CoolDude

@bubu12

c’est toi qui ne veut pas lâcher le morceau, l’histoire des obèses de l’étude de Detroit tu n’as même pas compris ce dont on te parlait, et surtout tu n’as pas vu le problème de l’analyse stats ! et je ne suis pas le seul a te l’avoir dit ici.

Les données brutes indiqués qu’il avait légèrement moins de morts chez les noirs et les obèses quand dans les autres groupes relativement parlant et vous ne l’avez pas accepté... Pourquoi ???

Mystère et boule de gomme !

Après vous nous avez déduit un résultat sur ces deux stat. conditionnels en considérant intuitivement que ça devait être equireparti, alors que vous n’en savez strictement rien et que de toutes façons, ça n’avait aucun intérêt.

Enfin, tout ce joli discours de votre part basé sur de mauvaise interprétation était pour montrer qu’il y avait tromperie, alors que c’était que la présentation des données bruts !

Il n’était pas possible qui est moins de mort chez les noirs obèses, alors que vous estimiez de je ne sais au qui devait plus mourir de COVID que les autres !

Il faut le faire... Et ça montre bien votre degrés de perversité et d’inculture sur le sujet !

Et ce n’est que ça depuis le début !

Alors, vos leçons...

@bubu12

Écoutez, c’est pas moi qui suis venu vous chercher sur ce poste...

si si c’est bien toi, regarde un peu plus haut

Ahhh... C’est vrai !

Et c’est faux ce que j’ai dis ?

J’ai dit :

"Et c’est reparti. Monsieur Bubu est le seul à pouvoir comprendre et à comprendre ! Il sait et nous pas... Le maitre parle !

Sinon pour "Réveiller" les incultes, il faudrait un peu de contenu, car a part votre démonstration concernant votre ego surdimensionné. Moi je et vous pas... Blabla ! Ben il n’y a pas grand chose."

@bubu12

Elle est déjà "has been", les dernières études faites sur le sujet ne sont pas pris en compte. De plus la team Nathan & Co est à proscrire ! Pro-Remdisivir, Anti-HCL & Anti-Raoult, etc... Ce n’est pas la peine de discuter avec eux !

La preuve, il admet ses erreurs mais ne veut pas les corriger.

PS :
Au lieu d’affirmer, donné moi les liens sur tous les méta analyses faites sur le sujet.

@bubu12

ce qui est sur c’est qu’il y en a un qui apprend la méthodologie expérimentale, à lire et analyser un article, et ensuite à l’écrire pour ceux qui font de la recherche.

Vous savez nous dans notre métier, on expérimente rien, on lit et on analyse rien et on écrit rien ! Bref, on fait rien !

Pourtant, des millions d’avions volent sans incident majeur, des trains aussi, des fusées, etc... On se demande bien comment ???

Le Hasard !

@bubu12

et ton message d’hier ou tu voulais comparer le taux de mortalité de l’IHU avec celui d’un hôpital ou même d’un pays en dit long sur ta compétence sur le sujet ! surtout quand tu essayes de te justifier en disant qu’on peut comparer ca puisque solidarity à des patients qui viennent d’hôpitaux diffèrent, la on est carrément devant un type qui ne comprend même pas comment est fait un RCT et comment sont sélectionnés les patients ! 
mais à part ca tu sais lire un essai et le comprendre, tu parlais pas d’Effet Dunning-Kruger tout à l’heure ?

Statistiquement parlant, un échantillon de la taille d’un pays, il n’y a pas plus robuste, si ?

Et oui, Solidarity mélange des données d’un peu partout et ne montre aucun détail sur les opérations de normalisation des échantillons qui ont faites...

Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup !

Le prix que nous a couté cette étude, le temps qu’ils ont mis pour sortir ces 4 feuillets, a des résultats aussi parcellaire, c’est du foutage de gueule.