DJL 93VIDEO

@alanhorus

Question déontologie, la règle est simple : pour éviter tout conflit d’intérêts, il est interdit à un fonctionnaire, dans un délai de trois ans, de partir travailler pour une entreprise qu’il a surveillée, avec laquelle il a conclu un contrat, ou sur laquelle il a donné des avis ou proposé des opérations à l’autorité pour laquelle il travaillait. Cela reste très peu contraignant en réalité, et n’empêche pas le jeu des chaises musicales, les conflits d’intérêts et le pantouflage ...

Article de Libreactu.fr :

Nous nous sommes procurés les déclarations publiques d’intérêts de notre nouvelle ministre de la Santé Agnès Buzin lorsqu’elle était présidente du conseil d’administration de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) et de l’INCa (Institut national du cancer). Ces déclarations datent de 2012 (1) et 2014 (2) et seuls les conflits d’intérêts qui couraient encore lors des 5 années précédentes devaient être mentionnés.

Pourtant ces documents sont accablants pour celle qui considère que “les conflits d’intérêts entre experts et laboratoires pharmaceutiques sont un gage de compétence”. En effet elle déclare avoir été directement rémunérée pour diverses activités par le laboratoire Genzyme, désormais filiale de Sanofi, de 1998 à 2011 ! Et ce n’est pas tout, entre 2005 et 2011 elle était aussi rémunérée par les laboratoires Bristol Meyers-Squibb et Novartis. Ces deux laboratoires ainsi que Pierre Fabre et Schering-Plough (filiale de Merck) ont aussi financé entre 2005 et 2011 l’association Robert Debré que dirigeait Agnès Buzyn.

Plusieurs questions se posent alors :
Peut-on accepter qu’une ministre de la Santé présente de tels conflits d’intérêts avec le “Big Pharma” ?
Comment peut-on imaginer que la médecine puisse être libre et indépendante vis-à-vis des intérêts financiers colossaux des laboratoires pharmaceutiques ?

Déclaration Public d"Intérêt d’Agnès Buzyn :

DPI Agnès Buzyn IRSN

DPI Agnès BUZYN INCa

Article en entier : http://www.libreactu.fr/agnes-buzyn-a-ete-remuneree-par-les-labos-pendant-au-moins-14-ans/

N’en déplaise aux Darwiniste, L’homme n’est pas un animal.
Selon le monde traditionnel, L’homme est le roi des animaux, et les rois sont les représentants de Dieu sur terre. En tant que roi, l’homme devrait protéger les animaux de son royaume, mais il fait tout le contraire en ce moment...
 
L’homme a quelques chose que l’animal n’a pas, le libre-arbitre. Ce qui veut dire que l’homme a la possibilité de par son libre-arbitre se rapprocher du centre du cercle où se trouve Dieu, ou bien s’en éloigner. Donc le libre-arbitre de l’homme peut le faire devenir très très beau, proche de la perfection en s’approchant du centre du cercle, on parle de supra-humain dans ce cas. Mais quand le libre-arbitre de l’homme le fait s’éloigner de Dieu, il devient plus laid que le plus laid des animaux, on parle ici d’infra-humain ...
 
L’absence de libre arbitre chez les animaux est une chance, ils ne peuvent pas dégénérer comme peut le faire l’homme. L’homme peut dégénérer en cannibale alors qu’un chat ne mangera jamais un autre chat ...

@Vlad Dimir
Les syndicats se sont toujours battus pour les intérêts des travailleurs ... Il n’y a que les patrons qui rêvent d’un monde sans syndicalistes ... Je ne me prononcerais pas sur Mélenchon, mais j’aime bien ce François Ruffin qui se paye au SMIC en tant que député, ce que même moi je ne ferais pas, alors que je suis vraiment à gauche politiquement !

J’aime bien ... Merci du partage ^_^