• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Duke77

Duke77

La vérité s’arrête là où commence leur compte en banque.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1470 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 7 votes
    Duke77 Duke77 6 juillet 2020 20:13

    Malgré les idiots qui sévissent ici (comme sls0) et ailleurs sur les plateaux télé, tout le monde a compris qu’on nous a privé de cette molécule pour en promouvoir une autre brevetée et source d’un énorme profit. Des milliers de morts sacrifiés dans un premier temps pour un marché potentiel de plusieurs milliards de boîtes vendues plusieurs centaines d’euros. Sauf que la molécule nouvelle génération est un fiasco.

    Tout le monde a témoigné de l’efficacité de hydroxychloroquine, alors même qu’elle n’est pas autant efficace qu’additionnée avec l’Azytromicine. Ceux qui en ont reçu on rapidement vu les symptômes disparaitre et même Agnes Buzyn qui a fait interdire cette molécule l’a prescrite : https://actu.orange.fr/societe/videos/didier-raoult-il-parait-meme-qu-agnes-buzyn-a-prescrit-mon-traitement-CNT000001pPSey.html

    Pour ceux qui veulent systématiquement remettre en doute ce qui sort de la bouche de Raoult, ça a été confirmé par un de ses patients, patron de presse parisien qui s’en est vanté sur les réseaux sociaux.

    Bilan : 80% des morts des effets du Covid19 se trouvent dans les pays du G20, les plus industrialisés. Tandis que les pays pauvres, utilisant régulièrement la chloroquine contre le paludisme depuis 70 ans, comme les pays d’Afrique, ont déploré très peu de morts.

    Tout est là : les preuves que le lobbying de l’industrie pharmaceutique a réussi à paralyser notre médecine jusqu’à lui faire perdre le bon sens. Une honte... une rage. Mais aussi une parfaite démonstration de l’effet d’un complot qui ne peut plus être qualifié de théorie pour cette pandémie. J’invite ceux qui ont perdu quelqu’un durant cette pandémie à se venger par tous les moyens possibles. Indignez-vous ! Demandez justice, et si la justice endort l’affaire : demandez des comptes directement aux personnes responsables.

    Pourquoi Agnès Buzyn a-t-elle fait interdire la chloroquine dès le 16 janvier donc avant l’arrivée officielle du virus en France et avant que Raoult ne se fasse connaitre ?



  • 9 votes
    Duke77 Duke77 6 juillet 2020 19:57

    @sls0
    La critique de l’étude qui est faite dans ton lien est navrante. Les 2 patients qui ont été sortis du groupe HCQ n’ont pas été traités à temps. C’est pas comme si on n’arrêtait pas de le répéter, même sur les plateaux télé. Tout le monde sait désormais (par la force des choses) que lors de la phase de détresse respiratoire, l’HCQ ne sert plus à rien, le sort du patient est alors lié à la qualité du service de réanimation et à sa résistance naturelle à ne pas déclarer un orage de cytoquines (emballement généralisé du système immunitaire). Comptabilisé 2 patients à qui on a donné de l’HCQ sur leur lit de mort pour en connaître l’efficacité est idiot, d’où la correction apportée avant la publication de l’étude. La question est : comment vous n’arrivez pas à cette conclusion par vous même, toi et les auteurs de cette critique ?



  • 11 votes
    Duke77 Duke77 6 juillet 2020 19:49

    @sls0
    Tu racontes n’importe quoi. Comme d’habitude, tu ne t’informes pas sur un sujet et tu viens ensuite donner des leçons.
    L’Italie n’a pas prescrit d’hydroxychloroquine lors de la première phase de l’épidémie. Elle l’a fait dans un 2e temps après avoir subit une première vague de contagion à taux élevé de mortalité. Ceux qui ont suivi (contrairement à toi), se souviennent de cet acteur qui a témoigné sur twitter du décès de sa soeur dans son lit. Elle gisait derrière lui, morte pendant le confinement. dès qu’ils ont prescrit l’HCQ, leur taux de mortalité a dégringolé.
    Pour l’Italie, du coup, on est certain que tu propages un mensonge avec tes 83%.

    Idem avec ton pourcentage pour la France, l’HCQ étant interdite sauf essai, il est plus que certain qu’elle n’a pu être prescrite à 50% des malades. D’ailleurs le Dr Perrone témoigne qu’ils ont "laissé" mourir son beau-frère. Vous deviez être dans une grotte, mais en France, l’ordre était de ne prescrire que du doliprane jusqu’à la détresse respiratoire.

    Ici la mauvaise foi de SLS0 dépasse toutes les bornes. On se révolte justement parce qu’en France, on a interdit nos médecins de prescrire librement (le traitement de Raoult), qu’on a déclarer l’HCQ comme poison pour l’interdire à la vente (même sous ordonnance), et on nous a dit de prendre du Doliprane en priant qu’on ne déclare pas une forme grave. Il faut être complètement débile ou clairement DE MAUVAISE FOI pour nous sortir maintenant qu’il a eu 50% de prescription d’HCQ !!!

    sls0 n’est pas un scientifique. Il ne peut même pas comprendre un phénomène de base de biologie (niveau collège) : le traitement de Raoult (hydroxychloroquine + Azytromicine) permet de faire disparaitre le virus sarscov2 du sang des patients en 3 à 4 jours alors q’il survit bien plus longtemps sans ce traitement. Tout le monde sauf notre maboule de service aura compris que c’est la clé : tuer le virus au plus vite avant qu’il ne se propage et provoque des lésions pulmonaires, attaque les reins et le foie dans certains cas, et finisse pas dérégler le système immunitaire.

    C’est bien simple, SLS0 = propagande, et presque à tous les coups ! On peut facilement en déduire qu’il s’informe mal et ne recherche presque jamais les sources de ses informations.



  • 3 votes
    Duke77 Duke77 4 juillet 2020 13:53

    @sls0
    "Le seul problème c’est la dépense énergétique pour atteindre une vitesse proche de la lumière, c’est deux ans de production d’énergie sur terre.
    Les trous de ver c’est encore pire.
    Un voyage d’exploration c’est pour des ressources, pas pour de la visite de courtoisie.
    Je ne voit pas sur terre des ressources qui pourraient attirer."

    C’est pourtant simple, mais tu manques systématiquement d’imagination. Pourtant celle-ci est plus importante que le savoir dans la recherche scientifique...

    Il est probable que ton estimation de l’énergie nécessaire pour se déplacer sur des années lumières soit complètement à côté de la plaque. En effet, si par exemple le modèle Janus de JPP est juste, l’énergie est concentrée au moment de passer de "l’autre côté" ensuite parcourir 1000km ou 10 années lumières devient marginal. On peut aussi imaginer qu’une technologie utilisant le point zéro est inépuisable et qu’au final, les civilisations les plus avancées n’ont plus de limite en terme d’énergie. Mais bon, quand on croit que l’acier se ramolli à 1000 degrés (température d’un collecteur d’échappement automobile) pour justifier la chute des tours lors des attentats du 11 septembre 2001, on est assurément pas équipé pour comprendre le phénomène OVNI.

    Quand au but du voyage et/ou la nécessité des ressources, idem : votre vision est juste idiote. Les ressources, ça peut-être la biologie très complexe ou même nos âmes (enlèvements) ou un truc super rare dans l’univers qu’on n’a pas encore compris, ou encore juste que la Terre est une escale sur un tracé menant vers une zone de la galaxie riche en ressources... et que c’est une curiosité. Penser que des civilisations hyper avancées qui ont réussi à ne pas s’auto-détruire lors de leur évolution sont toujours motivés par les ressources dans toutes leurs actions est juste très simpliste. lol



  • 4 votes
    Duke77 Duke77 30 juin 2020 21:32

    @sls0
    "Pour le vaccin c’est normal, il n’y a pas de médicaments contre un virus, depuis le temps pour la rougeole ça se saurait."

    Ou la grosse ânerie ! Alors là, tu es définitivement discrédité ! Biensûr que des molécules fonctionnent contre les virus bougre d’âne ! Et c’est justement ça le progrès actuel : d’anciennes molécules et notamment des anti-biotiques sont efficace pour tuer les virus. Alors qu’on nous a répéter que "les antibiotiques c’est pas automatique" en nous expliquant qu’en cas d’infection virale ils n’ont aucun intérêt, on découvre aujourd’hui le contraire. Techniquement, l’hydroxychloroquine diminue le Ph de la membrane de certains virus ce qui permet aux lymphocytes d’être plus efficaces. Les lymphocytes tuent un virus en le faisant entrer dans une cavité " vacuole" où le Ph est très bas (proche de 2), soit plus acide que l’acide chlorhydrique, c’est cette acidité qui dissout la paroi du virus et le tue. Programme de biologie niveau collège. sls0, hum... comment dire. Retourne à l’école !

    Quand on ne sait rien aux mécanismes de base de biologie, on ferme sa gu****.

    Allez, je ne suis jamais désespéré même devant les pires cas qui croient avoir la science infuse : voici une leçon de rattrapage (avec comment fonctionne les médicaments contre les virus et pourquoi les études randomisées sont une arnaque) : https://www.youtube.com/watch?v=nOpxh9rWKCo

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/