Duke77

@sls0
Tu n’as rien regardé du tout, ou tu es complètement stupide. Son étude est simple et imparable, il étudie la durée de vie du virus dans le sang de ses patients et la compare avec ceux d’un hôpital de Nice qui ne reçoivent pas son traitement.

Résultats simples et imparables :

Sur les 6 premiers patients : la présence du covid19 est indétectable au bout de 4 jours maximum.
Il publie peu de temps après les résultats sur les 80 premiers patients de son IHU : idem, le virus disparait bien plus vite que chez les patients qui n’ont pas reçu d’Hydroxychloroquine et d’Azytromicine.

C’est donc une preuve parfaite que sont traitement tue le virus. Comme les morts sont la conséquence des effets du virus : lésions pulmonaires, emballement du système immunitaire et même d’autres organes sont attaqués comme les reins et le Foix, tout le monde (sauf toi ?) comprend que limité la durée de vie du virus restreint aussi sa capacité à provoquer des lésions.

Bilan : 1 seul mort de moins de 80 ans dans son IHU (59 ans). Aucun mort jeune. Tous les morts sauf un ont plus de 80 ans. L’épidémie de covid19 a causé moins de morts que la grippe en 2018 ou 2017 dans le même secteur : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Professeur-Didier-Raoult-Qu-est-ce-qu-un-conflit-d-interet-59957.html

Son étude simple et efficace a prouvé en quelques jours que son traitement empêche le virus de se multiplier. C’est juste de la science. On appelle cela de la biologie. Ceux qui se paluchent sur les statistiques à grande échelle ont oublié que les stats ne sont que des outils... utilisés régulièrement en marketing pour vous vendre des produits en vous faisant croire qu’ils ont meilleurs que les autres.

Nous allons très vite construire le monde déguelasse que la plupart des fictions diffusées à la TV nous prédisent : la Terre ravagée, 80% de la population dans la misère, des murs autour des centre-villes pour protéger les riches des 80%, le flicage général de la population grâce à la technologie etc etc. ... et toujours le cancer (même pour les ces cons de riches — rançons de leur cupidité), aucun progrès dans la durée de vie humaine (80 ans ) depuis le début contrairement à ce qu’essayent de nous faire croire les défenseurs du modèle de santé sponsorisé par Big Pharma qui grâce aux anti-biotiques nous fait survivre à la syphilis et Cie mais la durée de vie d’un être humain (qui ne se fait pas occire en traversant le bois ou meurt d’une septicémie) n’a pas bougé d’un iota.

Vous avez remarqué qu’aucun film ou série de science fiction moderne ne décrit un futur heureux où l’homme vit en harmonie avec la planète et où la science a servi le bonheur de l’humanité ? Depuis Star trek et les années 60/70, nous voyons le futur comme une déchéance, les réalisateurs sont devenus incapables de raconter des histoires palpitante dans le cadre d’un monde futuriste apaisé et épanoui.

Nous sommes conditionnés pour accepter ce qui nous arrive et les types comme Musk également. Pourrir la voûte céleste et inonder la planète de micro-ondes ? Il ne voit pas où est le problème... lui qui veut mourir sur Mars !

@Jean Robin contre Fantômette
L’immunité de groupe est une invention sans aucun fondement. Raoult l’explique très bien à plusieurs reprises et notamment dans ses dernières interventions : les épidémies arrivent, augmentent jusqu’à un point culminant puis retombent sans qu’on ne sache vraiment pourquoi. L’immunité de groupe est une fable.

D’autre part, vos chiffres sont faux, tout comme ceux qui disaient que la région Rhône Alpes avait de mauvais résultats alors qu’en fait ils sont excellent comparativement à l’IDF et d’autres régions (on a désormais les chiffres après qu’un mystérieux bug aient empêcher l’INSEE de publier les premières stats pour cette région spécifiquement sic). Vous propagez des fake news. Raoult explique la science. A moins que vos sources viennent d’un médecin spécialiste des épidémies exotiques, on ne voit pas pourquoi vous remettez en cause un des meilleurs spécialistes mondiaux.

Il faut être sacrément naïf pour croire encore à l’alunissage de ce LEM en carton, sans que son réacteur ne creuse un cratère sous son centre de gravité et ne dépose de la poussière sur ses pieds comme on peut le constater sur les photos officielles, et surtout ensuite capable de re-décoller avec une force de gravité d’1/3 celle de la terre. Toute cette histoire est bidon, les photos truquées et les astronautes bien embêtés quand on leur a demandé des explications. A l’époque je comprends que les gens se soient fait bernés vu la piètre qualité des TV et l’absence d’accès aux photo grâce à internet mais aujourd’hui.... tout de même, un peu de lucidité !

Il y en a vraiment qui à qui on peut faire gober n’importe quoi.

La pauvre semble bredine jusqu’au trognon. Même si elle dit certainement quelques vérités.