Duke77

@Soi même Toi, tu m’as l’air calé en eco ! On utilise la même recette depuis le debut (1973)... avec une accélération en 1983. La seule recette éculée, c’est celle utilisée actuellement !

@sls0
"La météorite a fait certainement plus d’éjectats mais comme ils ont un plus gros diamètre il restent moins longtemps dans l’athmosphère. Au niveau climat c’est peut être équivalent au Krakatoa. Là je m’avance un peu," 
Nan mais tu t’avances pas, tu dis surtout n’importe quoi pour aller dans ton sens.
Quel intérêt tu as à spéculer avec tes calculs foireux ? Par ailleurs, la théorie de la couche d’iridium comme marqueur de la météorite à l’origine de l’extinction des dinosaures a du plomb dans l’aile depuis une bonne dizaines d’année. Quoiqu’il en soit, tu noies le poisson en divaguant sur les conséquences d’un impact de météorite avec tes calculs à la noix. Mais en fait, ce que tu viens de démontrer (une fois de plus après tes interventions peu probantes au sujet des attentats du 11 septembre), c’est que tu t’es empressé de critiquer le travail de Poyard avant même d’avoir visionné son documentaire et lorsque qu’Ozi te met le nez dans ta crotte, tu éludes ses arguments pour parler de chaleur dégagée par l’impact d’une météorite. C’est assez ridicule... Ça prouve qu’il FAUT absolument que la théorie dont relève ses travaux soit fausse. A tout prix car sinon, tu "bugs". Une belle démonstration de prédisposition à la dissonance cognitive. Cela dit, si t’es du genre "zététicien" (les fameux blaireaux qui pensent avoir réponse à tout sous prétexte de démarche scientifique mais qui éludent dès qu’une preuve sort de leur système de pensée), tout s’explique. On comprend mieux.
Bref, épargne nous tes commentaires sur des sujets dit "alternatifs". Tu es systématiquement de mauvaise foi et tes vaines tentatives de nous impressionner par tes connaissance techniques ne font pas long feu. Ça pollue le fil des coms. Laisse les grands discuter entre eux et retourne à tes certitudes de génie en manque de public. D’avance merci.
P.S. : et merci à Ozi d’avoir fait le boulot de te remettre à ta place ! je l’aurais bien fait mais il m’a pris de vitesse !

@Gollum
C’est clair : on kiffe nous, les vilains complotistes qui pensons -ô gros hallucinés que nous sommes- qu’une minorité de plus riches sur cette planète s’organise pour garder son magot... quelle idée !

@JL
Les TPE et PME(*) sont taxées à 60%, les multinationales défiscalisent légalement grâce à leurs conseillés fiscalistes qui réalisent le montage financier approprié (notamment en faisant supporter leurs bénéfice par leurs filiales dans les paradis fiscaux. L’ile de Jersey est le plus gros exportateur de bananes par exemple !

(*) : grâce à la croissance de l’activité de conseil fiscaliste, les PME qui dégagent rapidement beaucoup de bénéfice installent leur siège aux Luxembourg ou équivalent aussi désormais. Seules les petites PME dont le dirigeant a un minimum de conscience citoyenne et les TPE ne procèdent pas à des bidouilles fiscales à l’étranger. Mais la tentation est grande : c’est extrêment simple et de bon samaritains vous assistent dans cette démarche pour une somme assez modique au regard de ce que vous économiserez dès la premières année ! C’est beau notre système de commerce ! En France, il n’y a plus que des pauvres qui payent leurs impôts !

@Julot_Fr
Vous prenez le problème à l’envers. Si les oligarques sont au pouvoir, c’est parce que les media ne font plus leur travail depuis longtemps. Ce sont eux les idiots utils du système. D’ailleurs, si le mouvement des GJ n’a toujours rien obtenu (les avancées proposées par Macron ne leurrent que les imbéciles), c’est justement parce que, grâce aux media mainstream, les oligarques ont pour le moment gagné la guerre de l’information au sujet de cette crise.
Exemple : chez Eric Brunet il y a 3 jours, alors que 2 auditeurs sont invités à un quizz en fin d’émission, la première question porte sur le nombre de blessés côté manifestants. Réponse du plus rapide des 2 : "14 !" (sic). Le deuxième candidat (une candidate) s’empresse de répondre la même chose : "oui, 14 !". Brunet, donne le chiffre officiel : 1900.
Deuxième question : quel est le nombres de blessés côté forces de l’ordre ?
Réponse du premier (toujours le même) : "500 !". L’autre candidat : "oui 500 ! ". L’animateur corrige : non, c’est 1200.

Moralité : les media ont réussi l’exploit de donner l’impression aux gens que les forces de l’ordre ont eu énormément de blessés alors que les GJ n’ont eu que quelques victimes (le chiffre 14 correspond en fait aux nombres d’éborgnés par un flashball, mais il y a aussi 3 ou 4 mains arrachées etc.).

Ce fut la parfaite démonstration, que les media ont réussi à déformer la réalité jusqu’à inverser un bien triste bilan et surtout passer sous silence la majorité des bavures coté police et CRS. Je passe sur le fait que les media ont répété de manière incessante que les revendications sont brouillonnes et qu’il s’agit d’un mouvement qui part dans tous les sens, composé de beaucoup d’extrémistes, bref, tout pour discréditer le brouiller le message des GJ.

Cet auteur pointe donc du doigt ce qui empêche la plupart des gens "moins motivés" de rallier le mouvement : le travail de sape effectué jour après jour par les chaines d’info et les journaux (excepté RT, Mediapart etc.). Comme il est impossible de s’attaquer aux réunions du groupe Bilderberg, la première étape est bien de discréditer les bobos qui squattent les plateaux télé et propagent une fausse image de la réalité et cherchent en permanence à diviser la population voire à lui faire peur en faisant des images de violence en boucle !

Par ailleurs, il ne résume absolument pas le combat actuel à une opposition gauche/droite mais bien à la lutte des classes populaires contre la classe bourgeoise (et pas un petit bourgeois, un animateur TV avec ses 10 à 30k€ /mois c’est CSP+) qui défend un système mis en place par et pour les plus riches.