erQar

maQ,
-
je suis pas micnet... 
-
Non , pas pour connaitre le système politique le plus adéquat dans l’ absolu ( il n’ y en  a pas jusqu’ à preuve du contraire )
-
D’accord avec toi... donc trouver le système politique qui permet le plus possible d’appliquer les droits et devoirs de l’individu. On est d’accord pour dire qu’un système holiste ne permet pas à l’individu lambda de trouver une place à sa juste valeur.

@maQ,
-
Tout est donc une question de valeur et non de système d’ organisation politique
-
la vrai question, est quel est le système idéal pour l’individu trouve une place dans la société à sa juste valeur ?
-
Donc maQ, la question n’est plus quel système politique....mais quel est la place de l’individu dans la société ? Quel sont les degrés de liberté et quelles sont ses contraintes (droit et devoir) de l’individu ?
-
Il faut répondre à cette question pour connaître quel est le système politique le plus adéquat.
-
@éric
-
je pense que l’individu a une aspiration naturelle à s’épanouir, mais ce n’est pas le souhait de certains individu parasite.
-

bonjour maQ,
-
le lien entre individualisme et démocratie, on en a déjà discuté, il n’est pas pertinent
-
Je pense le contraire, il faudrait d’abord définir la place de l’individu dans la société pour ensuite connaître le moyen d’y arriver.
-
Définition de micnet :
L’individu a une conscience politique (assez marqué) qui a des droits et des devoirs et qui œuvre pour le bien commun dans une société mixte entre une démocratie (horizontale) et une aristocratie (verticale), et qui ne laisse pas de place au corporatisme.
-
Je pense que cette définition est assez explicite et l’individu qui n’a pas une conscience politique est de facto hors du champs démocratique (mais ne dit on pas que les absents ont toujours tord). Donc, la démocratie tel que micnet le conçoit ne peut pas intégrer tout le monde...nous ne sommes pas dans le champs holiste...
-
En ce qui me concerne, je pense que chaque individu à le droit à l’épanouissement personnel et au salut de son âme...et peut importe le système politique...

@micnet
-
C’est là que tout se complique...comment un esprit saint, peut il évoluer en enfer (ou monde chaotique) ? et sans affecter son esprit ?
-

Il y a trois sortes d’esprit. Les uns entendent par eux-mêmes ; les autres comprennent tout ce qu’on leur montre ; et quelques uns n’entendent, ni par eux, ni par autrui. Les premiers sont excellents, les seconds sont bons, et les derniers inutiles.