erQar

L’expression "autoroute de la vérité"
-
peut être "autoroute qui mène vers la vérité", sachant que je confond dieu et vérité.
-

Le chemin qui mène à la Réalité (que vous pouvez appeler Dieu) est singulier à chaque être et vous n’y parviendrez pas en autobus avec un chauffeur qui suit les panneaux indicateurs. Et vous ne serez pas reçu en masse avec la possibilité de vous cacher dans la foule lorsque vous serez en Sa présence.
-
Le problème est qu’il y a des personnes qui modifie la carte ou déforme ou déplace les panneaux de signalisation ce qui rend le trajet compliqué 

Cependant, si je veux répondre à votre question telle qu’est est posée, je dois répondre ceci : elle le tuera et si elle n’y parvient pas, elle le quittera et cherchera à le calomnier ou à pervertir son enseignement. C’est un schéma très courant.
-
Donc pour vous le négatif remportera toujours sur le positif..mon intuition me dit que c’est fort probable, mais ce n’est pas automatique..ce serait idiot d’en faire une règle.
-
Je pense même que la plupart des religions constituées en système sont l’oeuvre de ces faux disciples violents qui trahissent le maître éclairé (ou ne l’ont même pas personnellement connu) et fabriquent un système par dévoiement de l’inspiration initiale.
-
je pense que vous avez en partie raison, tout est une question d’interprétation...cependant, le sens divin est dans le texte...sinon l’islam serait resté local avec un texte vicié.

La Vérité est un pays sans chemin. Les autoroutes religieuses forment le labyrinthe de l’enfer.
-
Pas d’accord...c’est l’interprétation erronée des religions qui peuvent former le labyrinthe de l’enfer....et la vérité ne jaillira que dans la pleine lumière, c’est à dire au-delà de notre condition 

pardon mais si une personne violente est le disciple d’un maitre éclairé...que se passe t’il ?

Et tu veux imiter ce modèle ? Tu veux que l’Etat Français gère les prêches ?
-
Je m’en fiche un peu, mais je voulais te dire que l’état considère la religion.

-
Donc tu veux que l’Etat se mette à protéger le sacré de chacun des citoyens ?
-
Non, je voulais dire que l’état doit faire en sorte que dans l’espace public et médiatique les règles de vivre ensemble s’applique...je pense que ce n’est pas itélé qui devait virer zemmour mais l’état ou le csa si tu préfères
-
Et donc l’Arabie Saoudite par exemple est du coté des forces spirituelles ?
-
Pfff, l’arabie saoudite est complètement sous domination sioniste..la palestine en est la marqueur...autant dire plus soumis cela n’existe pas aux forces matérialistes
-
Non, le peuple n’ est pas l’ Etat. La société ne peut pas être réduite à l’Etat.L’ Etat a une fonction précise dans la société.
—
D’accord, ce que je dis c’est que l’état doit être une synthèse cohérente du peuple.