erQar

Je disais que parfois on peut tendre l’autre joue, mais parfois on peut attaquer préventivement aussi
-
C’est l’argument trouvé par bush et consort pour la deuxième guerre du golfe...autrement dit open bar pour les dominants.
Je crois qu’un film introduit ce principe dans l’esprit des gens.

Pour l’entreprise il faut plutôt l’obliger à dépolluer, mais justement, vous vous êtes laisser emporter par le terme de "réciprocité"
-
A défaut de ne pas pouvoir dépolluer, il est possible de polluer son image qui est aussi une mesure adéquate de réciprocité.... 
-
Si une femme refuse mes avances, elle doit être obligée de me faire des avances pour que je puisse les refuser à mon tour.
-
Dans ce cas de figure, c’est moi qui a commencer l’interaction. Donc c’est à moi de ne pas insister pour ne pas tomber dans le harcèlement.
Si on suit cette logique.... si je continue les avances et donc cela devient un harcèlement, il est logique que vous me répondiez par une réaction violente pour couper court à cette interaction. Cependant, si je montre au média mon visage boursoufflé et je travesti la réalité sans que la femme agressé puisse répondre de ses actes...alors pour la majorité des personnes qui regardent la télé, je suis la victime (inversion des rôles). D’ou une autre règle "pas vu, pas pris"

En effet funambule..
-
sauf que la notion de talion est essentiellement une notion de vengeance. Alors que la dimension positive doit être compris dans les interactions sociales dans l’éthique de réciprocité.
-
Elle signifie que l’on se contente de faire aux autres ce qu’ils nous font
-
C’est surtout avoir un comportement miroir..
-
Par exemple :
-
si je vous poignarde...vous devez vous défendre et si possible retourner le poignard contre moi (légitime défense)
-
si je vous vole un bien matériel, il est logique que vous repreniez votre bien. Si ce n’est pas le cas, la justice doit vous épauler.
-
si une femme n’accepte pas mes avances, alors il est logique de laisser tomber toute volonté de rapprochement auprès de cette personne
-
si une entreprise pollue ou vole des ressources naturelles, il est logique de polluer et voler cette entreprise.
-
Ainsi de suite.....
-
C’est vrai que ce n’est pas chrétien, mais si ils étaient chrétiens...il n’y aurait pas d’injustice.

Bonjour Qanelle,
-
Je ne sais pas quel est votre litige avec Onfray...mais en ce qui me concerne, j’ai mis dans le titre le terme "enfin", car ce qu’il a dit auparavant n’a suscité aucun intérêt pour moi.

Bonjour Pablo,
-
En effet, il a fait remarqué un point (éthique de réciprocité) et cela ne va pas du tout dans le sens de l’oligarchie, qui lui a un principe premier, c’est de s’immiscer dans les affaires des autres...
-
Mais gageons qu’il va retourner sa veste...car il ne faut pas oublier que le diable et ses sbires sont incohérent avec ce qu’ils disent et ce qu’ils font et ils mélangent tous la vérité et le mensonge.