Eric_F

@nono le simplet
Les uns me qualifient de sournoisement anti-vax, et les autres de sournoisement propagandiste des labos (eh oui). alors ça montre bien l’hystérisation que j’ai mentionnée : une position rationnelle et pondérée est incomprise.

@nono le simplet
Ah ça, on est totalement d’accord sur la question des labos d’analyse, mais là encore, nos autorités ont décidé de tester tout le monde tout le temps, ils ont poussé les labos à investir des appareils et leur ont garanti de rentabiliser. Résultat ça a couté des dizaines de milliards ils se sont fait des couilles en or -et certainement des déserteurs des hôpitaux s’y sont reclassé-.
Et ça ne sert à rien, ça fait longtemps que le triptyque ’’dépister tracer isoler’’ est tombé en eau de boudin, ça aurait pu servir au tout début de l’épidémie, mais on n’avait pas le matériel à l’époque !

Concernant les rémunérations des soignants, on est objectivement à la traine par rapport aux pays équivalents. Vous parliez de ’’solutions’’ eh bien rendre de l’attractivité au secteur en est une pour faire revenir ceux qui étaient parti pour trouver mieux.

@nono le simplet
D’abord vous faisiez porter le culpabilité sur la population qui n’était pas adulte, mais maintenant changement de pied, ’’on se fout des responsables’’. Eh bien non, certaines mauvaises décisions doivent être corrigées, et on ne fait plus confiance dans ceux qui nous ont enlisés pour dicter des solutions.
On est économe en énergie par nécessité, on fait ce qui est prudent concernant la santé (le plus imprudent étant de mal bouffer et ne pas prendre d’exercice), évidemment éviter de se tousser en pleine figure les uns les autres.

Pour les vaccins, il faudrait être plus spécifique : est-ce faux que les autorités promeuvent les rappels à répétition du fait de l’insuffisante efficacité dans la durée ? Est-ce faux que des effets secondaires comme des inflammations cardiaques peuvent se produire et être nocives si elles se répètent ? Ce ne sont pas les blaireaux complotistes qui le disent, mais des études des mêmes organismes auxquels je me référais lorsque j’ai opté pour me faire vacciner en 2021.

Il faut sortir de la logique binaire entre maximalistes sanitaires et négationnistes sanitaires (certains en viennent jusqu’à nier l’existence des virus et la contagion). C’est cela qui a conduit à une véritable hystérisation devenue haineuse.

@nono le simplet
A propos de la pénurie de médecins, on ne peut en accuser une grève des consultations qui dure deux jours. Par contre, le problème est que 30% quittent la profession dans les 10 premières années alors qu’ils ont été formés à nos frais pendant 8 ans ou plus. Et où vont-ils ? comme expert dans une administration (ARS...), dans des labos ou officines privée. Le ’’terrain’’ est une tâche ingrate et moins rémunératrices. De là à doubler le prix de la consultation comme ils demandent, c’est indécent, mais augmenter de 30% toute la profession se justifie pour faire revenir les déserteurs.

@nono le simplet
Vous inversez, ce n’est pas la responsabilité de la population mais celle des gouvernants si les centrales n’ont pas été entretenues, si des sanctions ineptes ont été prises, si l’efficacité exemplaire jadis de nos hôpitaux a été dégradée.
Les gens ne sont pas stupides au point de gaspiller sciemment une énergie hors de prix, certains n’ont pas allumé leur chauffage jusqu’au premier gel, alors pour eux 19° c’est Byzance !
C’est cela qui est non seulement infantilisant, mais parfois insultant, comment ne le comprenez-vous pas ?

Vous avez pu constater dans les débats que je suis loin d’un anti-tout systématique, d’un anti-vax forcené, d’un poutinien frénétique, on me traite même de kollabo de récuser qu’il y ait un complot pour nous exterminer. Mais je relève que les incohérences et contre-vérités de la communication officielle l’ont discrédité, et cela provoque inévitablement des rejets.

Ainsi on nous avait vanté l’infaillibilité du vaccin, et on nous admoneste désormais de nous revacciner parce qu’il est peu efficace. Certains vaccins ont été retirés comme dangereux et les risques d’effets secondaires délétères des autres sont désormais reconnus. Alors le principe de précaution conduit à considérer que le trop est l’ennemi du bien : ’’deux doses, ça va ; au delà, risque de dégâts !’’