ffi

Note : prolétaire, étymologie -> pro alere = latin "à nourrir".
L’avortement pour tous, c’est la propagande pour le génocide des prolétaires...

Pour Méluch, l’embryon est inférieur à la femme. Ce n’est pas un être vivant, c’est un pustule... Et après, il nous parle de protection des plus faibles ?
 
Les mesures politiques visant à entraver les naissances font parties des critère pour caractériser les crimes de génocide.... Et après, Méluch veut se présenter comme l’adversaire du Nazisme ? Mais l’avortement et l’euthanasie sont des mesures prises par les Nazies... pour se débarrasser des gens "impurs"... C’est dire...
 
Hollande lui-même veut autoriser la recherche sur les embryons... Pour en faire du savon ?
 
La chosification de l’homme, voilà logiquement le produit de l’idéologie matérialiste.. C’est cette chosification de l’humanité qui est le préalable à sa marchandisation totale. Tant la gauche que la droite ont participé à cette marchandisation de l’homme.
 
Mais la gauche présente cette marchandisation comme la solution, si couvert d’un vernis égalitaire. Tandis que la droite y répugne, tout en l’appelant de ses voeux pour raison de profits marchands.

Je sais bien, mais ça c’est de la théorie. En pratique, à partir du moment où un pays est gouverné, il lui faut des gouvernants. Or, par définition, tout élément du peuple mis au gouvernement sort du peuple, car le peuple d’un pays est défini comme tout ceux qui n’y gouvernent pas.
 
Par conséquent, au final, tout principe de gouvernement consiste à déléguer le pouvoir à des personnes particulières, que ce soit par tirage au sort, par élection,...etc.
 
Donc, de démocratie, il n’y en a jamais eu et il n’y en aura jamais, car le principe théorique n’est tout simplement pas possible en pratique. On ne peut désigner un régime de démocratique qu’en négligeant son fonctionnement réel.
 
Du pouvoir du peuple pour le peuple et par le peuple, le maximum possible est le pouvoir du monarque pour le peuple et par son gouvernement. Aujourd’hui nous avons le pouvoir du président pour les oligarchies marchandes et par son gouvernement.
 
De toute façon, aujourd’hui, il n’y a même plus de peuple. Il y a une foule désorganisée d’égos juxtaposés, dont chacun porte sa volonté propre comme ses organes.

Un roi en chair et en os, plutôt que ce concept évanescent...

Oui, mettre la tête de l’Etat aux enchères périodiques, c’est exactement le fonctionnement actuel...
 
Mettre un bulletin dans l’urne pour élire le candidat d’un parti
C’est parfaitement analogue à
Mettre un billet dans la caisse pour acheter le produit d’une marque.
 
C’est une marchandisation (ou chosification) de la politique...
 
Les partis ne sont que des corporations spécialisées dans le réponse aux appels d’offres du marché des postes de pouvoir politique. D’où ils doivent faire de la publicité (propagande) pour leur produit, comme dénigrer les produits de la concurrence pour emporter le marché. (Article 4 de la constitution : les partis concourent au suffrage).
 
La démocratie de marché consiste à faire vendre des politiques mis au point par des corporations (les partis) aux clients (les électeurs)...
 
Ceci, juste pour démystifier le système, et montrer que cela n’aboutit en rien à la démocratie dans les faits. La manie de la marchandise et de son étalage spectaculaire a gagné jusqu’à nos principes de gouvernement.... Ce n’est que ça le système Républicain, le tout-marchand et le tout spectacle, ceci, dès l’origine. Le XIXème (ascension du capitalisme et du salariat) et ce début de XXème siècle (prise de contrôle de la finance sur les tous les instruments de pouvoir) est donc logique. La seule solution, c’est de faire que le pouvoir ne soit pas à vendre.