ffi

Attention ! Vous frisez l’homophobie.

A partir du moment où le musulman est un bon musulman s’il suit la loi Islamique contenue dans le Coran, les hadits et la Sunna.
 
A partir du moment où la loi Islamique fait obligation pour tous de participer au Djihad, afin d’établir partout la Charia. A partir du moment où la loi Islamique punit de mort le musulman apostat. A partir du moment où ne pas participer au Djihad est être apostat. A partir du moment où il n’y a pas de compensation à payer pour le meurtre d’un non-musulman...
 
Evidemment, ceci n’est pas applicable, tant que l’Islam est minoritaire. Mais quand il sera majoritaire, tout musulman qui refusera de participer à l’épuration sera puni de mort par sa communauté elle-même.
 
Mais bon, il y aura certainement des justes dans l’histoire.

Il reste néanmoins que les versets sont explicites, et surtout ils sont valables pour l’éternité, contrairement aux statistiques publiques...
 
Pour l’Empire, arriver au choc des civilisations est tout simple : il suffit de faire croître l’influence de l’Islam sur la France.
 
Si la France se laisse faire, l’Islam deviendra majoritaires, et les musulmans devront donc suivre l’obligation Coranique d’exterminer les non-musulmans. L’empire pourra alors venir "Sauver l’Europe", dans la grande guerre du "choc des civilisations".
 
Si la France ne se laisse pas faire, il s’en suivra secousses et tensions internationales qui peuvent être une bonne occasion de déclenchement du conflit.
 
Tout ce qu’a à faire l’Empire, c’est de maintenir les frontières ouvertes, pour augmenter au maximum les migrations, tout en continuant d’étouffer le christianisme, pour éviter les conversions.
 
On peut dire que la France est quasiment échec et mat, et que l’Europe est destinée à être un futur champ de bataille sanglant.
 
Il suffit à l’Empire d’attendre que les tensions ethnico-religieuses explosent, ce qui sera effectif d’ici un siècle.

Gaz,
Après 1929, le système monétaire mondial explose :
La Suède abandonne la convertibilité en 1929. Le Royaume-Uni en 1931. Les Etats-Unis en 1933. cf Article étalon-or sur Wikipédia.
Mais je te le redis, je ne me sens guère compétent sur ce sujet.
Je ne vois pas pour l’instant, à l’internationnal, de volonté de revenir à l’étalon-or.
 
Ce qui m’ennuie, sur l’interdiction des avances au trésor, c’est surtout que cela pousse l’état à générer des rentes considérables dans le système financier, ce qui en pratique le subventionne, et crée donc de toute pièce une filière économique de la rente, que l’Etat a déjà subventionné à la hauteur de 1100 milliards d’Euros depuis 1973.
 
Peu de secteur de l’économie ont été autant financés. Et à quoi sert donc d’alimenter ainsi un secteur économique de la rente ? A payer les retraites américaines ? Comme si nous n’avions pas déjà les nôtres à payer.
 
Tant qu’a subventionner des industries, autant subventionner des industries qui produisent des choses utiles, profitables, qui servent un minimum au peuple et crée du travail ; les services financiers ne sont jamais qu’une sorte de bureaucratie tatillonne qui ne survie que grâce à la tutelle qu’il prend sur autrui.
 
Je me demande bien où tu vois de la croissance. Je vois le pays se figer totalement, tout est à l’arrêt. Pire les industries se cassent la gueule les unes après les autres. Les campagnes sont désertes. Mais il est vrai que dans les villes, les gens s’entassent.

Je ne vois pas en quoi "sauver la zone euro" serait un but légitime.
Et le peuple dans tout ça ? Son service n’est-il plus le but ?