ffi

Cela dit, Nilasse, lorsque votre Mélenchon-phylie vous pousse à traiter de « fou » une personne sceptique quant aux capacités du personnage à réaliser ce qu’il promet, cela est mal placé.

@Bender

« Au terme de ces préalables, le moment sera alors venu de préconiser une nouvelle 

 » forme de gouvernement comme « remède suprême à tous les maux ».

 » Car ceux qui éprouvent « aversion et mécontentement à l’égard de l’état actuel des

 » choses » sont assez fous pour « imaginer que n’importe quoi (dont on leur vante les

 » mérites) est susceptible de les aider ; et plus particulièrement ce dont ils n’ont jamais

 » fait l’expérience ».

Lu dans cette analyse du « gnosticisme révolutionnaire ».
.
La « démocratie Athénienne », hélas, a été une intense période de guerre et d’impérialisme, aboutissant, après 2 siècles, à l’auto-destruction de la Grèce (Guerre du Péloponnèse).
.
La catastrophe fut a tel point que Platon désigna la démocratie comme la « tyrannie de l’Opinion » et considéra que le meilleur régime était celui du « roi philosophe ».

Une ènième gnose révolutionnaire...

@Nilasse,
Vous ne comprenez pas mon message parce qu’il faut remonter aux temps révolutionnaires :
- la droite est issue de la partie libérale du parlement révolutionnaire (Dupont de Nemours)
- la gauche est issue de la partie socialiste du parlement révolutionnaire (Saint-Simon)
- les nationaux sont issus des contres-révolutionnaires (monarchistes et catholiques).
.
Vous en aurez une bonne illustration sur la toute fin de la première "preuve" vidéo que vous m’avez postée.
Que dit le militant ?
"il y a du sang sur le drapeau français, c’est la faute à ..."
dit-il c’est la faute aux noirs ? dit-il c’est la faute aux arabes ? Non... Il dit :
"c’est la faute à Napoléon".
.
Sachant que Napoléon sauve les acquis de la révolution après le premier effondrement Républicain, en réalisant la première synthèse libéralisme/socialisme (capitalisme + jacobinisme)...
.
Vous comprenez mieux le sens du "Front Républicain" maintenant ?
.
Tout cela n’a donc rien à voir avec le racisme.

Sur la première vidéo, on voit quelques excités, dont un mec qui affirme qu’il s’est pris trois coups de bâton dans la figure, bien qu’il n’ait aucune égratignure. C’est pas trop crédible...
.
Personnellement, je me suis déjà pris des coups de battes de Base ball, en faisant du Stop, par des gars d’une voiture, qui était déjà pleine par ailleurs, et ceci, sans en connaître la raison. Je peux t’assurer que des coups de batte sur le visage, ça se voit...
.
C’est d’ailleurs étonnant cet attroupement. J’imagine que ces gars ont voulu chercher la castagne, comme le font souvent les gamins d’extrême-gauche, et qu’ils ont trouvé du répondant. Quand tu te fais agresser, tu de défends, c’est logique, ça n’a rien de raciste.
.
Ensuite, je ne vais pas te rappeler qui a nommé Pétain à la tête de l’Etat, car tu sais certainement que 90% des parlementaires, de gauche comme de droite, lui ont refilé les rênes du pays, vaincu.
.
Après, demande-toi pourquoi la République s’effondre périodiquement, et pourquoi les partis dits "nationaux" se retrouvent en général à devoir le gérer après ces effondrements...
.
Parce que le camp national est intimement lié à ceux qui ont une vocation militaire (JMLP est ancien militaire), dont la passion est de défendre la nation - d’où leur sur-représentation dans les corps de métiers sécuritaire - armée, police. Cette passion est certes parfois excessive, mais elle aussi parfois utile, car elle nous permet de vivre libre en nous libérant des jougs extérieurs.
.
Mais je te l’accorde. Des gens dotés d’une mentalité de guerriers en politique, ça jure par rapport au feutré et au consensuel contemporain. L’avantage, c’est le courage, le défaut, la maladresse : c’est pour cela qu’historiquement, dans les sociétés indo-européennes et en France en particulier, les bellatores - les guerriers, étaient contrôlés par les oratores - les religieux. Ca permettait d’arrondir les angles.