"les autorités ont le droit de vous interdire l’accès à un lieu public par exemple si elles justifient la raison, le périmètre et la période (voir les mesures covid et le masque)."
Vous mélangez vraiment tout. La raison d’une interdiction en France ne peut pas être raciale. Il n’est pas possible non seulement légalement mais constitutionnellement d’établir sur notre territoire de discrimination raciale. Vous ne pouvez pas créer un espace public accessible aux "blancs" et interdit aux "noirs" ou au "jaunes" ni l’inverse, point barre.
"D’autres qui n’ont pas cette autorité peuvent vous le demander poliment, avec une bonne raison sur un espace et pendant une durée acceptable. C’est ici le cas selon moi, donc aucun problème vu de ma fenêtre."
Si vous déclinez concrètement votre proposition théorique, vous allez vous rendre compte qu’il n’y a guère de cas où ce que vous dites fait sens. Et dans tous les cas, une "bonne raison" d’exclure et d’interdire ne peut pas être raciale en France, même si c’est "demandé poliment".
"la question raciale n’est un problème que lorsqu’elle sert un dessin politique de division, la race n’est pas un tabou qui doit aveugler toute réflexion"
La question raciale est un problème quand elle prend la forme de mesure d’exclusion. Or, il y a bien exclusion dès qu’une interdiction est formulée. Il n’y a pas d’exclusion par le fait qu’un produit cosmétique ou capillaire convienne de fait mieux à tels ou tels autres types de peau ou de cheveux.
"on me demande d’éviter une réunion (un lieu, un moment, un sujet) où je ne voulais pas me rendre..."
Ce n’est pas parce que je ne veux pas me rendre à une certaine réunion publique que je ne dois pas me soucier qu’on prétende m’en interdire l’accès sur un critère racial.