Baston Labaffe

Moi ce qui me fait marrer ce sont ces indécrotables adolescents de 50 balais qui se déguisent en dark vador et qui font la queue pour assister à une messe hollywoodienne en revival de leurs jeunesses perdues. Après on s’étonnera qu’on aie des glands comme hollande à l’Elysée...

ceux qui veulent "changer de système" ai je oublié dans mon dernier paragraphe ci dessus, mais si c’est pour mettre un système similaire avec d’autres futur Rotschild/Rockfeller à la place de ceux existants, alors à quoi bon faire la révolution ? Pour un sentiment de changement c’est maintenant le temps de deux ou trois générations et puis on reprend les mêmes et on recommence ? Beau progressisme en vérité que celui de tourner en rond en ayant l’impression d’avancer. Alors que faire ? Se suicider au gaz ou par corde ? Ou alors se dire qu’il serait peut être temps de prendre conscience de ce que nous voulons avant de demander de changer quoi que ce soit sans réfléchir plus loin que le bout de notre cercueil ?

@Qaspard Delanuit
Ah, donc quand Valls utilise des mots comme République, démocratie, etc il ne change pas le sens de ces mots ? Nous sommes en oligarchie, c’est simple, il suffit de le dire et ce sera plus clair pour tout le monde, le parti socialiste est donc socialiste au sens marxiste du terme ? J’en doute, c’est pourquoi les électeurs habituels du cheptel des voix socialistes se sentent à ce point trahis et cocufiés. 

.

Si il fallait donner une couleur politique à la nature dont nous sommes tous issus serait National Socialiste puisque elle pratique le social quand ça fonctionne mais aussi le national au sein de l’individu de chaque espèce puisque chaque individu de chaque espèce est une nation de cellules, d’atomes etc... Qui s’organise en sociétés pour augmenter ses chances de survie face aux dangers extérieurs qui la menace, fourmilière, termitières, troupeau de gazelles, clans de gorilles, villages, villes humaines etc...

.

La nature pratique l’eugénisme, puisque seuls les individus qui s’adaptent à leur milieu peuvent survivre, les espèces évolues, pas toutes, donc il y amutation génétique, la nature ne regarde pas à la dépense en matière de sacrifices, puisque chaque éjaculation condamne des millions d’individus spermatozoïdaires à une mort certaine sauf si dans le tas y a un veinard qui tire le jackpot sur une ovule. Donc elle connais très bien le génocide de masse, et quand une espèce n’est plus adaptée à son milieu, elle crève, purement et simplement, autant grande semble t’elle être, dinosaurs par exemple, alors que d’autres s’adaptent sans avoir besoin d’évoluer depuis l’ère glaciaire, tortues, lézards divers, insectes, bactéries, végétaux, puisque pas besoin de changer pour avoir à s’adapter et ainsi de suite.

.

Oui le sens des mots a changé plusieurs fois au cours des âges, mais ici et maintenant, nous pouvons voir à l’oeuvre et publiquement tous les jours, des politiciens manipuler les phrases, les mots, les contextes historiques pour influencer ’auditoire dans le sens qui est le leur, des mots sont bannis, des concepts sont niés, (races, nègre, noir, race blanche, de souche etc..) au profit d’une utopie qui arrange bien le grand capital qui souhaite un consommateur homogénéisé afin qu’il consomme ce qu’on lui dit de consommer et de chier où on lui dit de chier. Donc nous n’avons plus d’excuse pour laisser cela perdurer. Maintenant il y a ceux qui veulent, ceux qui souhaitent que d’autres le fassent à leurs places et ceux qui baignent dans ce système comme des poissons dans une eau saumâtre et puis ceux, largement ajoritaires, qui s’en foutent.

@Avlula
Je précise que je ne me reconnais ni dans Sidoz, ni dans Bloch, j’ai le même mépris pour ce genre de personne élitiste, qu’elle soit de droite ou de gauche je leur arrache la tête pour leur chier dans le cou car elles ont le même pouvoir de nuisance intellectuelle.

Réthorique pas rézhorique... Jacques Ségéla, les publicitaires, les faiseurs de slogans sont passés maîtres dans la manipulation de la communication, faisant dire aux mots le contraire de ce qu’ils représentent comme signification émotionnelle à l’origine, tout est détourné par des "experts en communication" dont ne peuvent se passer ceux qui sont "théoriquement" élus par le "peuple". Nous vivons en plein 1984 depuis longtemps, mais jamais dans l’histoire humaine connue, cela n’a pris cette ampleur puisque c’est planétaire et dure depuis des décennies, maintenant trier le vrai du faux, il n’y aura plus que quelques fanatiques de la "vérité" pour oser s’y coller car c’est un boulot à temps plein en plus d’être dangereux mentalement parlant au niveau de l’équilibre psychologique individuel tant la tâche est énorme. Autant dire que le mensonge a d’ors et déjà gagné la partie, à moins d’un évènement majeur, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l’imposture du grand capital de continuer son oeuvre de destruction des peuples, du vivant, au profit d’une toute petite minorité dominante, pas par méritocratie mais par héritage ou opportunisme, un tel système devrait logiquement se casser la gueule, mais les masses n’ont plus les moyens de lutter contre des gens qui ont aspiré toutes les richesses ainsi que les sciences, technologies, armes, et tutti quanti. Nous avons le nombre pour nous mais nous sommes plus que jamais divisés, et désarmés.