De plus la croisade contre les cathares a permis au roi de France de mettre la main sur des terres qui n’ étaient pas à lui en Languedoc. Donc on peut dire que l’ Inquisition qui a jugé l’ hérésie, et non pas la sodomie, n’ a pas existé en France hors les tribunaux civils.
Le roi de France, qui est source de toutes justice, n’ aurait jamais permis que des tribunaux ecclésiastiques juge des civils
Pendant que ça violait à tour de bras dans les monastères et les couvents des gens ordinaires étaient condamnés au bûcher pour sodomie. La culpabilité et la crainte pour mieux régner, voilà la réalité de l’église.
Et c’ est reparti pour les fantasmes...
Si vous lisiez les livres d’ histoire, vous sauriez que c’ était les juridictions civiles qui jugeaient la sodomie (terme qui signifiait toutes les pratiques non reproductives) et que le feu n’ était pas l’ unique peine (en France 2% des peines ont abouti au bûcher). Les civils n’ étaient pas justiciables devant les tribunaux, apprenez-le, les rois de France y ont veillé. Donc l’ Eglise n’ y est pour rien. En France, l’ Inquisition n’ a existé, encore une fois il fallait que le roi de France soit d’ accord pour que le pape introduise l’ inquisition, que contre les cathares, et même l’ Inquisition romaine de 1542 n’ a été faite en France qu’ avec des tribunaux civiles.
Il suffit de lire un peu et d’ arrêter de réciter ses conneries.
Jouir sans entraves est la nouvelle religion, comme si les entraves ne participaient pas à la chose.
Il y en a qui se retrouvent attaché, baillonné, frappé ou que sais-je, qui font ça dans un lieux public pour recréer des interdits et les franchir à ce moment-là, et qui ne se posent pas de question.
Oui, mais c’ était la nuit perdu au fond d’ un bois.