gerfaut

On les entend plus les socialos, sur aucun sujet ! Ils sont où les 51 % là ? La victoire replète ?

Deux personnes peuvent soutenir des thèses différentes, cela arrive, mais une fois passé au crible des preuves et faits établis. Tenant compte de ce qui est établit, on peut ensuite donner son interprétation. Et Guillemin ne passe pas le cap. Faire de Pétain une des causes de la défaite de 1940 est un connerie ! Moi je crois à l’ enquête, au croisement des indices, des documents, à l’ établissement des faits. La plupart des sources ne viennent pas du pouvoir. mais de mains privées, car il y en a beaucoup plus.

N’ importe quoi, c’est faire bien peu de cas de gens qui travaillent honnètement, qui cherchent à établir la vérité, j’ ai répondu sur l’ objectivité plus haut. il est trop facile de faire de Guillemin un paria car il n’ est pas du sérail, il n’ est pas à la hauteur, ses idées n’ ont pas tenues. 

Que reste-t-il des thèses de Guillemin aujourd’ hui à part ceux qui essayent de le ressuciter pour des raisons idéologiques ? Rien.

Concernant la jeune fille de Nasbinals, il faut préciser qu’ elle a de la chance d’ y avoir des terres, en effet à cet endroit les sols sont volcaniques et on sait qu’ ils sont plus riches, cela fait une herbe plus dense et très bonne pour le bétail. A quelques km de là vers l’ Est, donc en Lozère, le sol est déjà plus pauvre.