Gollum

@Eric_F

Infortunément, cette thèse pose un problème éthique, le mal n’est alors pas du aux péchés des hommes, mais il est inhérent à l’intention créatrice, ce qui invalide la caractéristique divine d’infinie bonté.

De toute façon, même sans darwinisme, l’Univers est fait de telle sorte qu’il y a nécessité de s’alimenter, donc nécessité de la prédation, donc du meurtre in fine, et fatalité de la souffrance..

Donc le dieu d’infinie bonté, au sens trivial du terme, est une ânerie pourtant toujours proférée par les bigots parce qu’ils en ont besoin pour imposer leur moralisme.. et aller à la pêche aux brebis égarées..

@yoananda2

Tiens voilà pourquoi les bigots sont contre l’évolution :

Car l’évolutionnisme moderne est avant tout une explication naturaliste de l’origine des êtres vivants, le « naturalisme » consistant ici à attribuer à la Nature ce que le chrétien sait par Révélation être l’action propre de Dieu.

 La question n’est donc pas de savoir si l’évolutionnisme « explique » les origines de manière satisfaisante pour l’esprit humain : il rend effectivement compte d’un certain nombre d’observations géologiques ou paléontologiques, tout comme le faisaient Lucrèce ou Benoît de Maillet.

 Mais il en reste aussi beaucoup qui lui sont contraires. La raison de son succès est surtout que, se suffisant à elle-même, cette théorie libère l’homme de son devoir de reconnaissance à l’égard du Créateur, avec tout ce que ce devoir implique et spécialement le Décalogue.

https://le-cep.org/evolution/#_ftnref9

C’est y pas mignon ? En fait les mecs sont contre par pure bigoterie, chimiquement pure, avouée, certifiée et revendiquée... 

Raison pour laquelle ils ne daignent même pas regarder les arguments d’en face.. Bien sûr ils font de l’inversion accusatoire, ce sont les "autres " qui gobent l’évolutionnisme sans réfléchir.. alors qu’ils n’y comprennent rien, suffit de visionner quelques vidéos pour le confirmer.

@yoananda2

Si ça s’trouve ézéchiel a aussi un doctorat... 

Si ça s’trouve ézéchiel est Dominique Tassot.. 

En tous les cas ils sont très funs tous les deux..

Tiens au fait y a un créationniste notoire (l’inénarrable Dominique Tassot) qui croupit en modé..

https://www.agoravox.tv/ecrire/?exec=articles&id_article=105482

A vot’bon cœur.. Moi j’ai voté pour (pour le fun).. 

@ezechiel

L’IA ne sort pas du néant, elle a été créée par une intelligence, des équipes de créateurs qui travaillent en collaboration sur toute la planète, qui bénéficient d’un millier d’années d’un héritage civilisationnel avec une forte capacité de raisonnement, d’intelligence, spécialisés en mathématiques et en algorithmie.

Tiens, en réponse à ce pamphlet publicitaire pour les mille ans d’héritage (chrétien évidemment c’est pas dit mais sous entendu) aboutissant aux algorithmes voici un lien fort intéressant, et qui tombe bien à propos, faisant remonter l’algorithmie à la Mésopotamie, puis Euclide, puis les Arabes.. bien avant d’atterrir dans l’espace mental occidental du Moyen-äge... 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/histoire-si-vous-lisez-ceci-cest-grace-eux-premiers-algorithmes-ont-transforme-monde-122199/