Gollum

@micnet

c’est Gollum qui est venu le chercher au départ

Euh non c’est lui qui est venu faire de la provoc... Je le cite :

La MQ n’était en fait qu’un délire finalement.

Les prétendues révolutions scientifiques du XXème siècle, ces théories obscures, mystérieuses et paradoxales, apparaissent maintenant comme des trucs mal ficelés, élaborées par des physiciens dénués d’exigence logique : les paradoxes ça se résoud ! On a saoulé des générations d’étudiant avec. On les a dégoûtés de la physique.

Du moins, c’est déja vrai pour la MQ.

Mais je ne doute pas que cela le sera bientôt pour la relativité, l’autre vecteur débilitant de la science moderne.

Il va falloir désapprendre les idées fausses.

Comment on ne peux pas réagir là dessus ? Nan mais sérieux ? Et ne me parle pas de niveau en maths ici on s’en fout grave des maths s’agit juste de bon sens...

Dont visiblement t’es totalement dépourvu. 

@yoananda2

Ben il a pas dit deux car dans ce cas c’était ambigu, donc il a dit trois pour bien identifier : le père, le fils et le st esprit (d’ailleurs il a des ailes).. 

Bon j’ai vite compris mais c’est clairement stupide.. et puéril..

Dès le départ il avait décidé qui charger.

@yoananda2

Si Aspect pouvait être sur ce forum il n’en ferait qu’une bouchée du ffi...

et micnet "n’a pas le niveau pour trancher".

C’est juste qu’il avait envie de se payer nos têtes.. D’où l’accent mis sur les compétences du duo et le silence radio sur nos arguments fournis..

Sur notre paranoïa il balance ça sournoisement et puis si ça engendre de la polémique : oh les gars c’était du second degré... afin de faire machine arrière, se couvrir, se blanchir... mais le mal est plus ou moins fait c’est bien le but d’ailleurs..

M’enfin bon on sait comment il fonctionne hein.. 

Alors que les vrais paranoïaques ce sont bien ezechiel et ffi qui nous en ont fourni toutes les preuves... Pas oublier qu’on a été accusés d’être payés au profit d’une officine occulte ! Mais ça le micnet n’en parle pas ici et les paranos... ben c’est nous. 

Ben voyons. 

@yoananda2

ouai apparemment c’est beaucoup plus grave à tes yeux que d’écrire que la non localité n’existe pas ainsi que la courbure de l’espace temps.

Il sait même pas ce que c’est... Et il pense que ça peut être remis en cause sous prétexte qu’on doit remettre en cause dans les sciences...

Sauf que tout ne se remet pas en cause dans les sciences.. Par exemple la terre est sphérique (à peu près hein) ne peut pas être remis en cause..

Et la courbure de l’espace temps c’est juste pareil... La MQ, c’est plus compliqué y a différentes interprétations... Mais pour l’espace temps on a juste toutes les "preuves" possibles et imaginables.. (la dernière fournie a été LIGO)

Je les ai donné. Croyez vous que le micnet aurait réagi dessus ? Que nenni...

Et vas y de s’aplatir sur les compétences supposées de nos deux loustics du genre : Waouh z’êtes trop fort ! les mecs... moi j’y arrive pas (humilité à la chrétienne)

On a beau répéter que ça ne veut strictement rien dire ni que ça prouve quoi que ce soit apparemment ce sont des preuves plus solides que celles fournies pour la courbure de l’espace temps..

Donc y a plus qu’à laisser tomber.. Vu le côté visible j’ai envie de vous emmerder les mecs du micnet moi je me barre.. 

D’autant plus que ce n’est pas la première fois on commence à être rodé.

@micnet

il y a ici même 3 profils de commentateurs tous plus paranoïaques les uns que les autres,

 ???  Euh... C’est nous les paranos ?

Nan mais c’est juste une blague là... C’est l’inversion des valeurs prophétisés par N.