Gollum

@ezechiel

c’est même contre intuitif

Ahhahhhah elle est juste énorme cette bourde !  

Y a que de ça dans les sciences des trucs contre intuitif...

Comme par exemple la première d’entre elles ce n’est pas le soleil qui tourne autour de la terre mais l’inverse ! Même qu’un certain Galilée qui ne se satisfaisait pas du bon sens commun a préféré le truc contre intuitif... et bien évidemment les bigots ont fait l’inverse comme vous ou encore le ffi...

tout le monde peut comprendre que le temps existe et s’écoule du présent vers le futur.

Ou bien que c’est juste notre perception des choses qui nous font voir les choses telles exactement comme le fait de voir le soleil tourner autour de la terre n’est pas la réalité... Mais visiblement ça vous échappe totalement.

Einstein était un croyant. Il pensait que son ami décédé Michele Besso continuait de vivre dans une autre dimension de l’espace temps du bloc univers.

Non il a juste dit : le temps est une illusion. C’est très différent. Toujours les contre sens orientés afin de les rendre bien absurdes..

Bon on va s’arrêter là ça a assez duré. Toujours rien sur vos différents avec le ffi, je vois qu’on se garde bien de critiquer les copains... 

@ezechiel

que ce soit vers le passé ou vers le futur. D’où l’absurdité du concept de bloc univers.

Aucun, mais littéralement aucun lien logique entre ces contraintes de voyage temporel (sauf pour le futur comme je l’ai déjà dit mais passons là-dessus) et le concept d’Univers bloc... c’est juste sidérant. 

Vous croyez pas qu’Einstein (qui était loin d’être une tête de con hein) ne se serait pas aperçu de ça quand il a forgé ce concept ? 

Nan mais sérieux.. c’est juste dingue de lire ça.

PS : et toujours rien sur ffi alors ?  ahahhhahha 

@ezechiel

Comment ça il n’a pas de fondement ? Le fait que le temps s’écoule du présent vers le futur, ça s’observe expérimentalement tous les jours.

Comprenez rien vous.  Je parle du présentisme vous rétorquez le sens d’écoulement du temps ce qui n’a rien à voir...

Même un enfant de cinq ans comprend ça.

Et après vous voudriez nous faire croire que vous êtes capable de piger des formules mathématiques complexes alors qu’une simple phrase vous ne la pigez pas.. Y a comme un gros bug là.

Et pour ffi ? La RR ? La RG ? Il a tort ? Pas tort ?  

@ezechiel

Et alors, ces scientifiques ont le droit d’avoir des croyances religieuses et mystiques, où est le problème ?

Ce ne sont pas des croyances religieuses !   mais juste la conséquence universellement admise de la RR ! Donc c’est une théorie ! Capice ?

Votre présentisme n’a pas davantage de fondement et d’une quelconque preuve de quoi que ce soit... C’est juste une vision religieuse de scientifiques de salon : vous et votre pote ! (dont on attend en vain que vous condamniez de façon ferme son rejet de la RR comme de la RG)

ni dans un saut dans le futur,

Si en théorie on peut. Suffit juste d’aller à une vitesse suffisante. Bon c’est énergivore mais théoriquement possible. Par contre on ne peut plus revenir.

@howakhan