Gollum

@yoananda2

lié à l’industrialisation

C’est ce qui s’est passé avec l’abolition de l’esclavage par les états du nord américain.. l’esclavage était devenu moins rentable que le machinisme.. les états du nord étant plus focalisés sur les machines ceux du sud étant agricoles.. On l’a donc aboli en lui donnant un vernis vertueux cela va de soi...

@ezechiel

e ne donne qu’un seul exemple : l’abolition de l’esclavage. Les civilisations païennes monistes ne voient en l’homme qu’une émanation de la nature, une entité semblable aux animaux, que l’on peut donc tuer, acheter ou vendre.

Déjà c’est du n’importe quoi y a aucun rapport entre monisme et ce que vous dénoncez...

Je pourrais, quant à moi, insister sur la tolérance religieuse, réelle chez les païens, et devenue inexistante après Constantin, aboutissant à de la chasse aux hérétiques, la confiscation de leurs biens, et en processus terminal, le bûcher... sans oublier la destruction de bien des monuments pour crime d’idolâtrie.. est-ce qu’ici le fait que l’homme ne soit pas considéré comme une émanation de la nature a empêché la barbarie ? Ben non. Donc vous mentez et manipulez sciemment comme d’habitude...

Sinon l’esclavagisme n’était pas la norme, elle était quasi inexistante en Egypte, on sait que les pyramides ont été bâties par des ouvriers embauchés et payés...

Alors que dans les états du sud américain chrétien, les esclaves noirs étaient largement moins bien traités que ces ouvriers égyptiens... et même les esclaves romains..

CQFD épicétou... 

@mmbbb

Le journaliste est complice c’est clair. Il fait semblant, à certains moments, d’une objectivité de façade, par exemple quand il ose interroger la réalité historique du déluge, mais pour ne pas aller plus loin, à peine poser cette hypothèse blasphématrice... d’ailleurs les deux gugus se gardent bien de répondre là-dessus..

C est dans l air du temps le " déconstruvisme "

Absolument, faut détruire les choses les mieux assises dans le but clair de manipuler... Ils sont pas les seuls les bigots, mais ils font partie du processus de destruction et déconstruction car ce sont avant tout des manipulateurs... 
Faut pas réfléchir faut croire.. Et quand on croit ben c’est foutu..

Je me rappelle Tassot disant de façon méprisante, à propos des partisans de l’évolution, qu’il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité !  C’est surréaliste quand même.. c’est plutôt lui qui prend ses désirs pour le réel.. La parabole de la paille et de la poutre (un des rares trucs valables du NT) il n’y a rien compris en fait...

Sinon l’évolution avait été entérinée définitivement dès JP2 en fait.

Pouvaient pas faire autrement quelque part...

@mmbbb

Oui le coup des lunettes fallait oser... 

 Quelle origine ? 

Yep j’imagine qu’il s’agit de la sortie de l’Eden...  y a quelque 6000 ans...

Faut pas oublier (il s’en vante très rarement d’ailleurs on se demande bien pourquoi) que Tassot est partisan d’un univers jeune, dix mille ans à tout casser.. 

le journaliste ne relève pas cette stupidité 

En même temps s’il n’avait pas été dans la combine il n’aurait pas invité ces deux tartuffes...

Si Tassot est un scientifique moi je suis charcutier traiteur ! 

TOSCIN Une secte !

Y aura probablement un debunkage de cette vidéo dans les jours qui vont venir, je la mettrais en ligne..

Le plus drôle reste quand même ce postulat, sorti droit du chapeau de Tassot, de la pureté génétique des origines permettant au couple primordial de partouzer entre eux (ça aussi il se garde bien d’en parler de l’inceste !) et de même pour la famille de Noé..

C’est juste incroyable. Jusqu’où ces mecs sont prêts à aller pour assoir leurs propres croyances... (Car les autres ils en n’ont rien à foutre en fait)

@howakhan

il s’agissait en fait de détruire encore plus si possible le fonctionnement des 5% qui restent de notre psyché cerveau

Dans ton cas c’est réussi...

Respect. (arf !)