• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

hase

hase

Une lièvre inquiète et vigilante...

Tableau de bord

  • Premier article le 30/04/2014
  • Modérateur depuis le 26/10/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 180 1747 4072
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 73 72 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    hase hase 8 mars 2017 10:38

    Il y a comme commentateurs ici, que, des anti UE ! Et !!! pas un ne commente la vidéo !
    Je m’abstiendrai de tout commentaire !



  • 1 vote
    hase hase 6 mars 2017 22:16

    C’est sensé dire quoi ces horreurs ?
    effets spéciaux, maltraitance d’animaux, spiritualité de new age !!! au fou !



  • 1 vote
    hase hase 5 mars 2017 14:22

    @TotoRhino
    Eh bien moi je pense que cette démocratie "pure" ne peut être assénée avec "l’autorité suprême" ; elle doit être introduite peu à peu et si elle fait ses preuves, elle emportera l’adhésion du plus grand nombre. Tout est mieux quand les choses s’ancrent profondément, et jamais cela ne peut se faire du jour au lendemain.



  • vote
    hase hase 5 mars 2017 13:48

    @maQiavel
    je suis partisane du tirage au sort ; je sais depuis longtemps que l’individu donne tout de lui pour assumer la tâche qu’on lui a confiée à ce moment ; sauf les extrêmes que vous énoncez.

    Pour que le tirage au sort rentre dans les mœurs, il faut que ceux qui l’on été soient exemplaires ; peu importe qu’ils soient deux ou cinq sur dix ; il faut qu’ils donnent envie à d’autres de s’y coller.

    Sinon, ce sera la mise au hasard de nos choix primordiaux, donc tout sauf une implication citoyenne.



  • vote
    hase hase 5 mars 2017 13:41

    @maQiavel
    J’admets avoir été inopportune !

    Ce que j’ai compris, c’est que pour déterminer le quota " tirage au sort" et celui d’élection, un premier vote se fera ; si je préfère le tirage au sort, je vote " tirage au sort", ou inversement si je préfère l’élection. Mais derrière ce vote, pas de nom, c’est ensuite qu’il y aura des noms.

    Pour le tirage au sort, Chouard avait donné la manière employée au canada ( si je ne me trompe, mais peu importe, une manière expérimentée) : dans chaque commune, chacun vote pour celui qu’il pense le plus à même d’être constituant ; on élimine ceux qui sont nommés en trop grand nombre ( genre les riches du coin ou ceux qui détiennent déjà un pouvoir quelconque), et ceux qui sont très peu nommés.

    Difficile à mettre en place, on le conçoit ; néanmoins, il y a forcément une présélection, sur l’âge déjà, sur casier judiciaire ou apparenté. Pour moi, c’est la partie la plus difficile à mettre en place ; c’est pourquoi je la voyais bien appuyée sur le volontariat : je propose mon nom au tirage au sort, ou bien je le propose à l’élection. Mais comment élire des gens dont on n’a jamais entendu parler ? Sa couleur politique ?

    Imaginez que je me présente dans mon village ;nous sommes quelques-uns, un nom seul doit sortir ; première sélection " citoyenne", et ainsi de suite en remontant, circonscription, département, région, pays.

    Deux paquets : un pour le tirage au sort, l’autre pour l’élection.

    J’ai confiance dans le hasard qui fait souvent bien les choses ; quelle est cette crainte que seulement deux sur dix soient tirés au sort ? Et s’il y avait moins de tirés au sort que de choix politiques, n’est-ce pas déjà un premier pas ?

    Pourquoi, et de quelle autorité, de but en blanc, on imposerait 100% de tirage au sort ?

    Je trouve que ce choix laissé aux gens, plus démocratique, avec le risque que beaucoup retombent dans les rails du connu, mais cela est incontournable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/