"musulman libre".... non, c’est pas possible, les deux mots ne peuvent s’assembler, parce que libre ne peux cohabiter avec dogmatique, c’est a dire son synonyme "musulman" !
Je vais aller a contre-courant, mais il est bon de reflechir un peu et bien sûr de prendre des précautions :
Quel est l’environnement humain parfaitement sûr ? réponse , il n’y en a pas.
Alors parler du danger des puces RFID ou autre systeme, peu importe (et c’est important de parler des autres systemes).
Ce qui est imperatif, c’est de se battre, corps et âmes, avec toute l’energie possible, probablement celle du desespoir, pour controler la definition de ce qu’est un "puçage" - notez que mon correcteur n’a pas rajouté le "el" intermediaire,
On ne pourra pas interdire un jour ou l’autre la presence d’une puce dans notre corps et je crois en plus que c’est le moindre mal. Alors, dans ce contexte il faut que cette puce ne fasse pas autre chose que d’etre un IDENTIFIANT, un numéro et qu’elle ne fasse vraiment rien d’autre. Cela permettra a un système législatif d’interdire les traitement "anormaux", "non souhaités", "délictueux" des informations..
Dans le cas contraire, les technologies d’identification et de surveillance-pilotage vont se développer un peu partout, incontrôlées, incontrolables et anarchiques. On l’a vu dans les aéroports qui analysent la fièvre. Ok, c’etait louable... mais ce n’est qu’un début.
Dans une "party", se faire pucer est actuellement un jeu. Des esprits adolescents peuvent se laisser prendre (on peut être ado a 30 ans). il n’y a aucune consequence, les systèmes inexistants au demeurant, ne suivent personnes.
Il faut juste s’assurer que les puces "injectées" ne soient rien d’autre que des RFID, le ID étant bien l’abreviation d’IDENTIFIANT !
Vous avez raison, il y a beaucoup de facteurs qui modifient le niveau de l’eau.
Mais ; s’il y avait eu une augmentation, je pense que cela se verrait.
Pour vérifier, je passerais deux ou trois fois cette semaine, je suis justement sur place.
Mais, pensez bien, que s’il faut être aussi précis pour détecter une augmentation du niveau, c’est que celle-ci est très faible.
De toute façon, je suis opposé, pour des raisons de bon sens, et de calcul physique, a la thèse du réchauffement causé par l’effet de serre. Qu’il y ait réchauffement, certes, les séries de mesures le démontrent, mais que nous soyons les responsables, alors là, c’est etre bien présomptueux.