Jean Keim

@Gollum
Qui sont les autres ?

S’il s’agit de J. Robin : je ne mets pas en doute son expérience, j’interroge sur la nature d’une expérience, une expérience est le souvenir d’un événement, on peut je crois être d’accord avec cette définition, et se souvenir ou relater une expérience n’est pas l’événement originel qui ne se reproduira jamais plus.

S’il s’agit des rédacteurs des commentaires : alors je veux simplement mettre en exergue l’ironie et/ou la condescendance de la plupart des propos.

Je n’ai rien de particulier à dire sur la conversion de J. Robin, une telle chose est arrivée à plein de gens avec des intensités diverses, cela arrive également dans la plupart des religions, il y a même des conversions vers l’athéisme, je n’ai pas d’explication particulière à proposer, il semble que parfois le cerveau, ou l’esprit si vous préférez, soit dans un état particulier qui permet l’irruption d’un événement singulier, parfois cet événement est vide de tout contenu particulier, ni révélation, ni temporel, ni spacial, ni intervention d’une entité, avec toutes les combinaisons imaginables ; parfois au contraire tout un contenu s’actualise et devient ainsi pour l’expérimentateur une nouvelle et autre règle de vie et/ou de conduite, je crois également qu’un tel événement est souvent nécessaire pour garder un équilibre tant mental que physique.

Il y a beaucoup d’ironie dans les commentaires mais personne ne s’interroge un temps soit peu sur la nature d’une expérience, tout le mond aime bien narrer la sienne qu’elle soit intellectuelle, religieuse ou autres, elle est digne d’intérêt, mais celle d’un autre pour retenir notre attention doit correspondre à nos convictions.

L’être humain n’est pas encore dans une « version » acceptable pour l’environnement qu’il occupe, et la raison est bien simple à comprendre, il n’est pas demandeur... pas encore. 

@Zatara
Il n’y a rien à résumer, juste percevoir la nature de la pensée, sans vouloir la discipliner, et laisser faire, il n’y a rien d’autre à faire.