Jean Robin

@Mahler désolé vous vous trompez... Je vous mets un lien qui mettra (j’espère) tout le monde d’accord :http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016EPI_Full_Report_opt.pdf

Les pays scandinaves sont les 4 premiers. Costa Rica : 42ème. La France n’est pas catholique mais majoritairement athée, et elle est 10ème. Le Portugal catholique 7ème donc après les pays scandinaves. La Slovénie, 5ème, est profondément influencée par le luthérianisme, vous tombez mal : https://fr.wikipedia.org/wiki/Slov%C3%A9nie#Culture_et_patrimoine. Singapour est un mix de religions. Les US sont 25ème en effet, ce qui est il me semble un bon résultat pour une première puissance mondiale, qui doit donc polluer plus que les autres. Sur 180 pays, arriver 25ème avec tout ce développement économique, c’est très bien, même s’ils pourraient faire mieux. L’Allemagne n’est que 30ème mais elle n’est pas majoritairement protestante, il y a 1/3 de catholiques et 1/3 d’athées. Et 50 ans d’occupation communiste sur la moitié du territoire n’a pas dû aider. Mais si, l’Angleterre et autres pays assez protestants comme l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont bien classés, autour de la 10ème place. Donc vous apportez de l’eau à mon moulin, désolé. Aucun pays protestant ou assez protestant ne figure dans la 2ème moitié du tableau, le pire pays étant les Pays-Bas, 36ème.

.

@Belenos L’Afrique du Sud n’a jamais été majoritairement protestante, et le résultat c’est que la bienpensance a diabolisé l’apartheid mais ne dit rien sur les massacres de blancs par les noirs aujourd’hui. Nelson Mandela est un héros mais c’était un communiste (ANC), terroriste, qui tuait des blancs et qui l’a encore chanté après sa sortie de prison. Prison qu’il avait fait pour avoir tué des blancs. Vous reprenez la propagande du système antiraciste de gauche qui ne voit la réalité qu’en noir et blanc au lieu de la voir en couleur. Selon cette vision, un noir n’est jamais coupable, un blanc est toujours coupable. Les Africaners ont fait de l’Afrique du Sud le pays le plus développé d’Afrique, alors qu’il n’a pas les ressources pétrolières et gazières de l’Algérie par exemple. La séparation est ce qui attend la France, entre musulmans et non-musulmans, et il vaudra mieux ça que la guerre civile. Un ancien premier ministre a d’ailleurs déjà parlé d’apartheid pour qualifier la situation de certains quartiers ou départements français, sans créer plus de polémique que ça. Les mentalités évolueraient-elles ? Les mêmes qui diabolisaient l’Afrique du Sud n’avaient aucun problème avec l’URSS, ce qui en dit long sur leur idéologie et leur propagande.

@Mahler Allez jusqu’au bout de votre logique et comparez les pays ayant le même climat : Russie (un des pays les plus pollueurs au monde), le Canada (pas terrible non plus, 7e plus gros émetteur de CO2 au monde, avec environ 2 % du total des émissions, un des premiers émetteurs de gaz à effet de serre par habitant, empreinte écologique par personne très supérieure à la moyenne mondiale, pollution atmosphérique du Canada est responsable chaque année de plus de 21 000 décès prématurés. Les émissions industrielles provenant des États-Unis contribuent également au smog urbain et aux pluies acides dans quelques régions du Canada). Cette grille de lecture climatique ne marche pas, abandonnez-la ou continuez à vous tromper.

@Mahler Il faut voir où ces dépenses sont allouées. L’éducation est une part importante : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/29/islande-danemark-et-suede-champions-des-depenses-d-education-en-europe_5178058_4355770.html. Et surtout plus effiace qu’en France (cf résultats du classement PISA depuis 15 ans, la Finlande étant régulièrement 1ère ou dans les premiers). Et les fonctionnaires : http://www.lepoint.fr/economie/la-france-reste-la-championne-des-depenses-publiques-13-07-2017-2142849_28.php. Mais voyez-vous, la Scandinavie a eu l’intelligence de ne pas privilégier ses fonctionnaires par rapport aux salariés du privé, contrairement à la France (cf statut des fonctionnaires mis en place par l’oeil de Moscou en France, traître ayant déserté pendant la guerre, Maurice Thorez himself). Enfin, si vous voulez abandonner vos préjugés marxistes en général et sur la Scandinavie en particulier, lisez cet article (et ce site) : https://www.contrepoints.org/2012/02/22/70249-le-modele-scandinave-passe-a-la-loupe

@Zatara Les US sont la première puissance mondiale. Ceci explique cela. Ils ont fait le choix du développement économique qui ne va pas sans nuire à la nature, je suis d’accord. Mais moins le pays est protestant, depuis 100 ans, plus il pollue. Par exemple il était le premier pays à rouler avec des voitures électriques, en 1905, avant le complot contre la voiture électrique de la part des pétroliers (Standard Oil) et des pneumatiques qui avaient intérêt à rouler en essence. Je vous renvoie au livre que j’ai édité à ce sujet, Le complot contre la voiture électrique.