joelim

C’est sur que les pro-russes se battent avec des lance-pierres :))))

Non, avec des armes, mais c’est scandaleux qu’ils se défendent, ils pourraient quand même avoir l’amabilité de se laisser génocider sans rien dire, la communauté internationale de l’Occident est pour, ils sont vraiment neu-neus de ne pas comprendre, enfin bon c’est des russkofs.  

Oui c’est très partisan, faut pas oublier la fatigue et le stress courageux et dans l’abnégation des Parvy Sektor qui doivent manipuler des armes en acier donc très lourdes, je vous dis pas pour les lombaires et en plus c’est salissant...  

Et l’inefficacité, que dis-je, l’inanité et la dangerosité de l’énorme amas capitalistique ? C’est une vraie question pour le coup. La question centrale.

Tout à fait, sauf que Bayrou lui est plutôt tolérant sur les idées des autres. Par contre pour maquiavel1983, qui nous pond des principes en veux-tu en voilà mais qui rejette les principes de base de toute civilisation (car elles ne seraient que des valeurs, subjectives...), tout contradicteur est dans l’émotionnel voire le fanatisme, et en tout cas dans le manichéisme (vaste fourre-tout bien commode). Et si on lui met le nez dans les aboutissants de ses prises de position il s’agit d’insultes. Un cas d’école.  

Voilà une des plus réaliste définition du fascisme ... de Henri Barbusse 

C’est tout à fait compatible avec l’article sur le fascisme réel que j’ai proposé en lien.