• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3159 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    joelim joelim 18 mars 2011 11:52

    Cela prouve bien que Blondine (Marine) est très proche des idées prônées par les "penseurs" de l’UMP. Et vice-versa.


    Dommage pour eux qu’ils ne s’entendent pas... Mais tant mieux pour nous : et oui, tant Blondine que Nicolo souhaitent accaparer le hochet présidentiel. 

    Cela semble de plus en plus être leur divergence principale. smiley


  • 3 votes
    joelim joelim 17 mars 2011 17:54

    "Une campagne électorale voit ses comptes vérifiés par le Conseil constitutionnel, par la commission des comptes de campagne. Et la seule chose qui puisse être faite au profit d’une campagne c’est un chèque qui est au maximum de 4.600 euros", a expliqué Guéant.


    Bouffonnerie. Et les chèques de Mâame Bettencourt ? Et les millions en liquide des commissions de vente d’armes de la campagne de Balla ?

    Son argumentation est tellement débile qu’on peut penser qu’il y a anguille sous roche.


  • 1 vote
    joelim joelim 11 mars 2011 19:13

    Ou un pourcentage sur les ventes de Mediator ?



  • 1 vote
    joelim joelim 11 mars 2011 19:12

    Non, il a dit à propos de l’élection. A mon avis c’est une histoire de financement politique frauduleux. Peut-être un détournement des pièces jaunes de Maâme Chirac ? Ou le détournement des allocations vieillesse des personnes seules ? 



  • 1 vote
    joelim joelim 9 mars 2011 18:34
    Je suis très partagé.... Ce "remettons les dans les bateaux" dans la bouche d’une députée UMP est choquant, mais uniquement à cause du contexte de la stratégie sarkozienne, basée comme on sait sur la concurrence avec le fn sur la xénophobie.

    La gauche se plante gravement en criant au scandale, et tombe même dans un piège diabolique (et c’est très inquiétant).

    En effet, même si la façon de le dire est choquante, il n’y a pas lieu de diaboliser à 100 % la méthode, bien sûr sous certaines conditions (santé, afflux, possibilités de transport) qui devraient très drastiques pour préserver notre courtoisie nationale. 

    En effet le "fond" des français ne suivront pas : tous ceux qui via les journaux télévisés ont peur des immigrés musulmans (à tort ou à raison peu importe) pensent que les évènements du Maghreb vont aboutir à déstabiliser ces pays au point d’engendrer une augmentation de l’émigration non-maîtrisée. 

    Raisonnement particulièrement retors de leur part ? Pas forcément, car qui sait qui a raison ... Je suis persuadé que les révolutions de jasmin, vaillantes, vibrantes, solidaires et pacifiques, vont amener à moins de corruption (ça sera pas difficile), plus de démocratie et même plus de tourisme (car les tourismes normaux smiley n’aiment pas aller dans des dictatures). Et donc qu’on observera dans quelques années une immigration inversée. Mais qui sait ? 

    Pas mal de gens (les vieux, les retraités, les moins vieux, ceux qui font l’élection) comprendront la réaction d’Aubry ou Duflot comme : "il serait scandaleux d’empêcher l’immigration sauvage".

    Et oui... Et donc, pour l’instant, c’est un sévère direct du gauche de l’UMP sur la face du PS-EE qui est complètement groggy. C’est la stratégie de Sarkozy. C’est brut, mais bien plus efficace que les bons sentiments des partis classiques de gauche, dont je prédis l’augmentation du divorce avec les français. 

    C’est un problème conceptuel : la gauche est considérée comme laxiste envers l’immigration non officielle, c’est un fait. Est-ce artificiel (légende médiatique) ou y-a-t’il une part de vérité ? Un peu des deux ? Le problème est là : la gauche (la vraie) devra éclaircir ses fondamentaux sous peine de rater dramatiquement un nouveau premier tour. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/