joelim

Bonne analyse — et coup de gueule  — de Delamarche.

Moi ce que je vois c’est qu’un nouveau cap a été franchi par les médias depuis qu’ils refusent de reconnaitre qui a bombardé cette centrale nucléaire, en disant "ils se rejettent la responsabilité", sous-entendu "on vous le dirait si on savait".

Ils savent pourtant que les Russes occupent le terrain et ne se sont donc pas bombardés. Ils nous prennent pour des idiots mais surtout ils incitent le gouvernement (ou la junte, un peu) ukrainienne (issue d’un putsch) à réitérer cet acte irresponsable. Zelensky encore a l’excuse d’être ce qu’il est et peut-être les menaces proférées contre lui par les néo-nazis locaux ont eu raison de lui. Mais les médias français, France Inter LCI BFM... Ils ne sont pas menacés et ont en principe un bagage culturel leur permettant de ne pas se laisser embarquer sur des vérités alternatives qui défient toute logique. Belle expectative...

J’ai oublié de dire pourquoi il n’a aucun intérêt. Parce que cette sobriété dépend de l’énergie et de son utilisation (intensité durée apport...).
Globaliser est la mauvaise méthode, ça va juste énerver les gens quand des restrictions absurdes surgiront.
Commençons par dire que la voiture électrique au final (pas à priori) est une catastrophe, et que l’UE est incapable de produire des politiques autres que catastrophiques. 

La sobriété énergétique est un non-sens. Comme d’habitude avec les néolibéraux europhiles (on ne peut être le problème ET la solution) ils pondent un concept qui n’a aucun intérêt et qui va être entre nuisible et insupportable dans la réalité vraie. (même pas vu encore ce n-ième prêchi-prêcha de Arte  ).

Sérieux... ce qui compte avant tout et que ces vendus n’aborderont pas (c’est contraire aux intérêts des lobbies financiers qui les subjuguent) ce sont les rejets empoisonnés, air et eau (et terre).

Exemple, le fioul à haute teneur en souffre des grands bateaux https://twitter.com/Wickrebelion974/status/1560522741253537792.

Par ailleurs, quand on sait que la vapeur d’eau domine largement l’effet de serre, on se demande pourquoi ils (les chantres de l’UE) ont choisi le CO2 comme croisade, alors que ça nuit à leurs très riches amis ?

Bon en tout cas, lavons-nous les dents à l’eau froide (tiens prends ça Poutine).

@Mao-Tsé-Toung
Contre une menace de lancer de couteau ?
Ils vous attendaient pour l’approcher peut-être.
Bon sinon je suis d’accord qu’on pourrait leur donner des fusils endormissants pour hippopotames...

La Chine embargote les terres rares (pour semi-conducteurs etc.) à Taïwan.

Xi étant aussi brillant que Poutine on se doutait que ça allait faire mal.

En plus Pelosi qui va perdre sur ses actions dans ces industries précises de Taïwan, raison de sa venue.  Cela vaudra le coup de voir ce que ça donnera en bourse...