• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3159 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    joelim joelim 25 septembre 2018 22:23

    La justice fragilise sa crédibilité avec des procès politiques qui deviennent récurrents, Fillon (ok mais pas le seul et timing démontrant instrumentalisation), Méric (qui est l’agresseur et l’agressé aucune importance lol), Le Pen (et les autres partis ils sont ok avec les assistants parlementaires mais lol). Le dire équivaut à une accusation de parti pris sauf que non, ce serait une inversion de cause, pas d’étonnement ce n’est pas le seul aspect sur lequel les progressistes globalistes font n’imp. Juste, dommage que la république devienne un binz néo-stalinien. Heureusement on peut encore en rire.



  • vote
    joelim joelim 23 septembre 2018 22:18

    " les Vénézueliens, las de la corruption de leur régime, attendent avec angoisse la venue des valeureux libérateurs de la CIA pour leur amener la démocratie et la richesse, c’est le moins que puissent faire nos amis à nous, France Inter, ainsi qu’à vous qui nous écoutez "



  • 1 vote
    joelim joelim 23 septembre 2018 22:04
    Depuis longtemps lassé des mêmes discussions méthodologiques (et de la scolastique zététicienne, expression contradictoire mais ce n’est pas ma faute) voici un résumé de mes propres conclusions provisoires faute d’accès aux faits :
    1/ comme pour JFK probable collusion d’intérêts tripartites (CMI, des escrocs de la finance, extrême-droite israëlienne) avec pour mobiles respectifs un nouveau Pearl Harbor pour lustrer les ailes de la puissance US (dont faire péter les actions d’armement), une disparition apparemment fortuite des documents comptables de l’énorme trou du Pentagone et ceux du scandale d’Enron stockés en version uniquement papier dans le WTC7 (quel autre évènement même fabriqué aurait-il pu survenir pour détruire ces preuves et que ça ait l’air d’un accident ?), une venue militaire yankee au moyen-orient tiens en Irak, c’est pas mal ça pour les radicaux israéliens, d’ailleurs si on a menti pour le 911 ça ne coûte rien de mentir pour l’Irak.

    2/ arguments : facilités d’entrée et de séjour inexplicables des saoudiens en question malgré par exemple le rapport d’un instructeur de pilotage au FBI d’un comportement extrême ("non, ça ne m’intéresse pas d’apprendre à atterrir"), probables délits d’initiés en Bourse qui savaient sachant qu’on nous a sorti l’argument "on cache les bénéficiaires financiers du 911 à tout le monde car les thruters sont trop agressifs", la commission d’enquête ridicule et les arguments très très légers des tenants de la VO (ce que j’ai montré ici), etc.

    3/ quand à certaines questions (missile ou avion au Pentagone ?, démolition des WTC ou pas) ça me parait de moindre importance au regard de ce que je dis ci-dessus, il y a des arguments pour et contre et le fait de choisir l’un ou l’autre me semble une erreur méthodologique hélas courante (ou peut-être que ça s’est calmé) qui participe à la confusion. Aucun intérêt d’échanger avec des gens qui croient alors que les preuves directes manquent. Le scepticisme n’est pas du côté des tenants de la VO. Et sinon Reopen911 faisait du bon boulot. Sourcé, précis, pas parfait, quelques croyants mais moins que chez les piliers de la VO (qui déjà partagent la même "bible" contrairement aux anti-VOs).


  • vote
    joelim joelim 19 septembre 2018 20:03

    Faire une série sur les CC sans parler de Chibolton c’est comme faire une série sur le pain sans parler de farine. Bien sûr s’il s’agit de se rassurer en restant dans des chemins éclairés et bien balisés je comprends. smiley



  • 3 votes
    joelim joelim 19 septembre 2018 19:38
    Wikistrike est un bon site d’agrégation d’informations non classiques (c-à-d non désinformationnelles, par les temps qui courent).

    Oui il y a des articles pas sérieux voire déjantés. Mais ça exerce ses facultés critiques et c’est donc bien plus sain que les désinformations manipulatoires constantes d’Anal+, Rance 5 et autres Haine 6.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/