JPCiron

@Equus zebra

Merci à vous pour ce témoignage d’un religieux. Avec des prêtres qui défendent ce genre de Valeurs, je veux bien me (re)faire Chrétien !
C’est ce genre de message que nous devrions entendre dans chaqe chapelle, église, temple,...
Voici quelques-unes de mes ’’productions’’ sur le sujet du colonisateur :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/israel-etat-voyou-246082
.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-regime-d-apartheid-du-jourdain-244787
.
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-mythe-de-la-terre-promise-242429
.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/apartheid-a-l-israelienne-une-239098
.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-sionisme-bon-pour-israel-219643

Le projet 4 voies pont Achères - Non au Pont d’Achères - Lutte contre le projet de liaison autoroutière 2 x 2 voies RD30-RD190 (A104bis)

https://non-pont-acheres.org/projet-routier-liaison-rd30-rd190-association/le-projet-4-voies-pont-acheres/

@yoananda2

<  dans l’absolu je suis pour un urbanisme qui intègre plus de nature aménagée, mais le faire pour des mauvaises raisons serait pire que ne pas le faire. Il faut sauver la raison avant de sauver les jardins.  >
.
En clair et en pratique, votre prose veut dire laisser faire les puissants. Car la présentation & argumentation de leurs projets ont été préparés par des Cabinets qui ont bien entendu cadré le Projet sur des raisons toutes plus raisonnables les unes que les autres. C’est ça le Business !
Et, quand on a collectivement les deux pieds dans la merde jusqu’au bec, on ne doit pas ’’choisir librement’’ de gober toutes les raisons-à-la-con qu’on nous enfile.

@Ouam

< On vois bien ce que le vivrensemble veut dirte chez ces gens. En fait ils défendent leur petit monde, leur égocentrisme de leurs petits murs (ou quartiers), le reste ils n’en ont rien à carrer, seul eux , eux et eux compte... >

Vous n’en savez rien ! Alors, vous imaginez des trucs qui vous ressemblent ?

Le problème, là, c’est un groupe de fonctionnaires et d’entreprises dont l’attitude est clairement ressentie comme autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale, qui veut imposer par la force un Projet qui coûte la peau des fesses au contribuable. 

Projet qui n’a convaincu personne, et centaines de millions d’euros qui pourraient être cent fois mieux utilisés.

Projet qui commence par un abattage d’arbres sur une parcelle privée, sans l’accord de l’occupant légal, qui avait généreusement mis le terrain à la disposition des familles du coin, qui sont d’origines diverses et variées, pour occuper leurs gosses.

@yoananda2

< vous savez déjà tout sur tout vous ? >
Non, bien entendu.
Mais j’essaie de n’intervenir qu’après avoir étudié le sujet.