juanyves

L’art c’est aussi la faculté de décrire la perception que l’on peut avoir d’une certaine situation, d’un certain évènement ou du Carnaval dans lequel nous sommes plongés. En ce sens, la cérémonie d’ouverture est un succès. C’est l’histoire de gens qui se prennent pour des dieux. Une des figures centrales, c’est Poséidon qui veut s’élever vers le ciel et s’est peint en bleus. Malheureusement, le bleu du ciel auquel il aspire, se trouve taché par le vert vaseux du cloaque duquel il est sorti : la Cène. On l’entend marmonner des mots incompréhensibles, dénués de tout signification : corruption de la parole. La deuxième figure centrale c’est Dieu le Père déguisé en femme (ou une femme qui se prend pour Dieu le Père), entouré de larbins figés dans des postures de débiles mentaux qui se croient uniques et plus qu’intelligents, bien qu’enfermés dans une sorte de schizophrénie côte à côte avec leurs congénères larbins qu’ils semblent mépriser et ne pas voir, Dieu le Père donc, répand ses bourrelets de graisse dans un trône, tel l’Amérique imbue de son obésité maladive et grotesque.

Bref, la peinture en elle-même est des plus réussies. Ceux qui s’y reconnaissent applaudissent tels les malades qui voient leur photo à la télé et encensent la chaîne, twittant à tous leurs amis de regarder le replay de chez BFM. Et il y a ceux qui ne s’y retrouvent pas et trouvent la peinture ob-cène, criant au blasphème.
Mais la peinture est là et restera caractéristique d’une époque de décadence pré-effondrement. Un évènement dédié à la paix, au respect où l’on encense des génocidaires sans leur imposer une période de trêve tout en exigeant une trêve à d’autres fauteurs de troubles à qui l’on refuse la présence. C’est en quelque sorte un chef-d’œuvre kafkaïen dans la pure tradition française de Molière. Macron a tout à fait raison quand il y met le génie culturel français.
Les commentaires que l’entend, ou que l’on lit, ressemblent tellement à ceux ayant cours du temps de Molière quand celui-ci s’amusait à sortir des peintures de ce style à destination des décadents de l’époque qui applaudissaient ou voulaient le crucifier.

@JL
La racine du problème, c’est que le sport est conçu pour et par des machos. À savoir celui qui va montrer le plus ses biceps pour se gagner la poule, un truc de coq. Alors, évidemment, quand des éléments féminins se mettent à se foutre de gnons, à jouer au rugby ou à la guerre, à soulever des haltères ou autres, la sélection se fait sur les plus dotés en attributs machos. Le reste, c’est du bla bla bla. On est dans une civilisation de machos qui imposent leurs critères de sélection et ceux-ci sont basés sur la force (physique ou autre) et sur "soit belle et tais-toi" pour les groupies. Qui entraîne les sportives ? Des mecs en général et ils les traitent comme des paillassons, le style militaire d’abrutis.

@Yacine Chibane
Merci pour les précisions. Mon propos n’était de détailler mais surtout de pointer qu’en Angleterre les anglais bien souvent ne sont pas propriétaires du sol, que l’oligarchie au pouvoir en est le détenteur et que le sieur Robin raconte souvent n’importe quoi par ignorance de la réalité. Je connais suffisamment de gens en Angleterre qui ont leur maison sur un sol qu’ils louent à la famille royale.

@JL
Macron, ça fait longtemps qu’il a fait alliance avec Rothschild, Rockefeller, BlackRock et consorts. Le reste ce n’est que de la pâture à gogos pour amuser le peuple et se positionner pour un champion dans les matchs de catch qui lui sont offerts dans la boîte à cons qui trône dans sa salle à manger. Le wokisme n’est qu’une histoire de BigPharma, l’immigrationnisme n’est qu’une nécessité laborale pour ceux qui font travailler les autres le moins cher possible et le plus durement possible. Alors la droite ou l’extrême droite de patrons qui chantent contre l’immigration, ça me fait rire : encore de la pâture à gogos (cf. l’Italie). Je connais des entreprises de construction qui trempent dans le convoi d’immigrés (jusqu’au-dessus du cou).

Dans la vraie vie du monde d’aujourd’hui il y a des femmes qui ont un taux de testostérones supérieure à la moyenne, et même que celui de certains hommes, d’autres en ont moins que la moyenne ; ça varie entre 0,5 et 2,4 nanomoles par litre en général. Et il y a des hommes qui en ont plus que la normale et d’autres moins que la moyenne (et même moins que des femmes), généralement entre 10 et 35 nanomoles. Jusqu’à présent, on déterminait le sexe suivant la présence d’un vagin ou d’un pénis. Mais au jour d’aujourd’hui, à cause de la polémique JO, les labos pharmaceutiques proposent de changer la détermination du sexe :

• On bloque définitivement la production de testostérones jusqu’à de que l’individu, la mode, les voisins ou le grand chef décident du sexe que l’individu doit avoir.
• On prend les pastilles adéquates pour avoir le taux de testostérone normalisé par les autorités compétentes.
• On fait un trou là où il faut ou on colle une petite queue.
• Quand ça ne va pas ou que la mode change ou qu’il faut des soldats, on rebouche ou on décolle.

C’est simple, pratique et ça évite les contestations imbéciles sur les podiums de JO, sans parler des drames familiaux et violences domestiques, fléaux de notre temps d’aujourd’hui.
Bref, avoir un vagin ou une queue ne présume plus du sexe auquel on appartient.

PS. On peut aussi supprimer comme sport le fait de se balancer des coups de poing dans la tronche. Il parait que ça fait mal et on peut se retrouver avec un nez tordu : ça la fout mal pour une nana.