juanyves

@Piloun

Absolument pas, Zemmour connait manifestement mieux l’histoire que ces ...

Les suporters de L’OM disent la même chose : leur gardien de but est le meilleur, il arrête tous les ballons et l’OM est le meilleur. Ceci dit .......

@juanyves
Pardon 80% de formes graves ...

(0% de formes graves dans les hôpiteaux israéliens sont complètement vaccinés (2 ou 3 fois). La France une exception ?

https://www.israelnationalnews.com/news/321674

 "La piété consiste à faire l’œuvre d’un dieu au profit des êtres humains"

Ça me rappelle beaucoup de chose. On a pas réussi à monter une église avec lui et pourtant il a eu plus de 12 disciples. Son malheur c’est qu’il n’était pas juif et n’était pas interessé par le business.

@Gaspard Delanuit
L’immense majorité des gens répertoriés comme musulmans ne vont ni à la mosquée ni tentent d’imposer la religion, qu’ils ne pratiquent pas, dans la sphère publique. Idem pour les catholiques. Un amalgame est fait entre immigrés, arabes et musulmans fort préjudiciable à la convivialité entre les peuples. De plus dans certaines banlieux problématiques où le chomage des jeunes est de l’ordre du 80% où le contrôle au faciès est la règle, s’afficher islamiste est aussi une forme de rebellion contre ce qui est resenti comme une exclusion.
Néanmoins ce qui se donne beaucoup de visibilité n’est nullement la réalité : il n’y a pas 8 millions de gens qui sortent un tapis à l’heure de la prière. La pauvreté et la délinquence n’est pas l’apanage des bronzés sinon des pauvres et des exclus et la proportion est correcte.
On peut aussi parler de ces fanatiques religieux catholiques qui trainent dans beaucoup de lieux bien connus et qui cherchent à imposer leur religion dans la sphère publique. Par ex. les anti-avortement, la France catholique et fille aînée de l’église, les manipulations de l’histoire pour mettre en premier plan la suprématie d’une religion catholique responsable historiquement de bien des massacres, violences et souffrances. Que l’islam radical soit combattu et que l’expression religieuse respecte des normes conviviales, respectueuses et , donc, discrètes, tout le monde est d’accord et personne ne le conteste. Mais ce doit être dans les 2 sens et pas 2 poids 2 mesures. Le plus efficace pour atteindre cet objectif n’est certainement pas le language de la haine et de la promotion d’une religion sur une autre.
La religion c’est l’opium du peuple. Mais, OK, chacun a le droit de fumer ce qu’il a envie, et personne n’a le droit de le lui interdire tant qu’il ne souffle pas sa fumée dans la tronche de son voisin. Et il y en a beaucoup de tous les bords et à tous les niveaux qui le font.
Les devoirs sont ils supérieurs aux droits ?
Où s’arrêtent les droits ?
Où commencent les devoirs ?
Et la cohérence ?