juanyves

Durant la 2ème guerre mondiale toutes les personnes pour qui la liberté et le respect de l’autre primaient sur le reste, se sont unis contre l’autoritarisme, qu’ils soient d’idéologie de gauche ou de droite.
C’est probablement ce qui va se passer, il manque encore une figure charismatique qui puisse fédérer toutes ces forces. Ce ne sera ni Zemmour, ni MLP et cette personne là devra mettre de l’eau dans son vin et s’en tenir à l’essentiel et à ce qui réunit non à ce qui divise.

Des gens pour qui la liberté prime il y en a autant à l’extrème gauche, qu’à gauche, que chez les écolos, qu’au centre, qu’à droite, qu’à l’extrème droite. Les soi-disant leaders ne représente qu’eux-même et ont rompus avec les idées qu’ils défendent au nom d’une stratégie électorale et politique suicidaire comme en 39.

Tenir des discours qui divisent ressemblent à celui du PC en 1940, alors que les personnes communistes voulaient se battre.

Basta des merdes à Zemmour et autres clones de droite ou de gauche et vive la liberté et le droit de chacun à disposer de lui-même.

La lutte doit être transversale ou elle ne sera pas comme en 40.

@sls0

Je ne dis pas d’aller voir sur un site style francesoir qui me ferait perdre toutes crédibilité. Le monde réel mon gars, le monde réel.

N’ai pas peur t’as rien à perdre niveau crédibilité.

Eh ptit mec, c’est quoi ton monde réel ? Une haute tour avec un balcon depuis lequel on contemple le monde ? Un demi plumard où on étudie la médecine ? Un bistrot pour semer des petites graines avec la tenancière ? Une calculette Ryset(te) dernier cri ? Celui où tu as reécrit l’histoire ? 1984 ? Est-ce le meilleur des mondes, ton monde réel ?
Si c’est le tien, horreur, il n’y a rien que des chiffres, des piquouzes et des zombis, pas d’amour, pas de rires, pas d’humour, pas de baisers, pas de rêves.

Quelle tristesse mama mía.

@sls0

J’aurais dû écrire des chiffres trompeurs plutôt que faux 

Je m’en fous , c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13345107

@sls0
Le R0 a encore frappé, de plus l’expert nous annonce qu’il le calcule tous les 2/3 jours avec sa calculette Rysette dernier cri : millefeuille avec que de la crème.

Si, chaque variant à un taux de transmission différent, le vaccin peut bloquer jusqu’à un R0 de 4-5, après il ralentit mais ne bloque plus.

Alors là toute la communauté scientifique est à tes pieds : la plus grande découverte depuis le début du covid.

Affirmer sans preuve n’est pas scientifique, à la limite on approche le mensonge.

citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13355065

Pour ce qui est du temps de doublement, c’est ce qui sert pour le calcul du R0. Le R0 permet d’autres calculs épidémiologiques chose impossible avec le temps de doublement directement.
Bon vous employez ce que vous voulez.

Pour ce qui est du temps de doublement en 15 jours, comme je calculais le R0 tout les 2-3 jours , le temps de doublement variait, 15 jours c’est une impression de votre part.

T’es sérieux ? C’est une blague ? Le rire c’est à quel endroit qu’il faut le déclencher ?

Pénible avoir à faire à des gens qui ne réfléchissent avant de sortir une connerie.

Et bof, de toute façon,

Je m’en fous [du résultat], c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13345107

@sls0
Pure masturbation intellectuelle et pseudo-scientifique.