juanyves

@bubu12
Une grosse truffe (2 chercheurs de Harvard) :
Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

(Harvard une référence pour toi pas pour moi)

@bubu12

Les mecs sont soupçonnés d’essai sauvage sur des mineurs et des SDF et ce qui te choque c’est la fuite d’un dossier médical ?

Soupçonnés ??? (accusés peut’être mais par qui ?)
essai sauvage : tu divagues ou alors précises les essais et en quoi il sont sauvages. Pour ce que j’en sais c’est une prestation médicale à des sans droits médicaux avec un suivi enregistré. C’est quand même 100 fois mieux que prendre des indiens d’amazonie ou des noirs de favellas sudafricaines pour tester les merdes que tu t’injectes. Et ce n’est que cent millième partie des essais que font les labos avec les sans droits (de vie) pour leurs médocs (sans parler des traffics d’organes) .

Raoult est l’incarnation du mandarin

Ça on le sait, ce n’est pas pour ça qu’il est lié à des intérêts politico-financiers. Tu ne fais que des amalgames et appliques tes recettes piochées dans tes cours de sophisme. Cette histoire sent très mauvais, même odeur que ton groin de gros porc fouineur de truffe, et ce ne sont pas tes arguments foireux qui vont en démontrer le contraire.
Même le plus idiot des zombis covidistes s’en est rendu compte.
Le timing, la presse (mediapart), les personnes visées.

@sls0

C’est depuis 2016 que l’IHU est dans le collimateur

Dans le collimateur de qui ?
L’histoire de la médecine (et de la science) n’est qu’une suite ininterrompu de collimateurs. Évidemment ce sont toujours ceux qui découvrent des choses nouvelles ou qui cherchent à soigner (dans le cas de la médecine), remettant en cause les dogmes colportés par les intérêts en cours. Il n’en est que de voir toutes les histoires avec l’Artémisia Annua qui fait des miracles en Afrique mais remet en cause la position de certains mandarins ou laboratoires qui veulent à tout prix sortir un vaccin ou un médicament cher. L’histoire du colimateur en général c’est une situation où des personnes cherchent à dézinguer d’autres personnes qui contestent leur domination et ceci, le plus souvent médiatiquement. J’aimerais que l’on m’explique le pourquoi d’une fuite d’un dossier médical d’un particulier chez mediapart. Cela démontre que les actions entreprisent depuis 2016 n’atteignaient pas leur objectif. il n’y a aucune raison de porter le débat juridique et médical sur le plan médiatique. Cela prouve bien qu’il y a complot là dessous de la part de certaines personnes.
De l’information serait informer des plaintes déposées et de donner la parole aux parties. Fuiter un dossier médical est un coup bas de la part de quelqu’un qui n’est pas clair.
Perrone et la maladie de Lyme, la mémoire de l’eau, les diverses approches pour soigner le cancer, l’homéopathie, les praniques, Steiner il y en a beaucoup de colimateurs qui cherchent à nier.
Alors que la science est quelque chose d’ouvert et qui doit toujours chercher dans toutes les directions en n’en excluant aucune. Il y a longtemps que nous ne sommes plus dans cette optiques pour des histoire de dominant-dominé.

@bubu12
Tiens le gros porc est de retour à humer les truffes.

@sls0
L’histoire c’est aussi si la plainte n’est pas reçue ou si c’est du bidon, il y aura preuve qu’il y a complot (tiens ça existe les complot institutionalisés). Mais bien entendu on en parlera plus et le mal sera fait vu que le but du jeu c’est discréditer au yeux des gogos qui eux n’entendront pas parler de la suite.
L’histoire est un perpétuel recommencement et le but de l’histoire c’est simplement Crémieux qui est en train de mettre au pas l’IHU de Marseille : pour ce faire il doit descendre non seulement Raoult mais aussi l’équipe en place qui n’est pas dans ses bottes. Le reste n’est que de l’histoire à gogo style poudre de Perlin Pinpin du sieur Powell mort des suites du vaccin Pfizer comme l’expert Bubu nous l’a si bien démontré.