juanyves

@bubu12
Solidarity et Recovery : https://www.francesoir.fr/societe-sante/oxford-recovery-et-solidarity-deux-essais-avec-des-surdosages-et-des-actes-caractere
Pour ce qui est de l’effet de charge c’est quelque chose qui pourrait se défendre néanmoins ces essais ont démontré que l’hypothèse d’atteindre une concentration de hydroxychloroquine importante dans le plasma pour obtenir l’effet observé in-vitro ne fonctionne pas, simplement parce qu’il y a des mechanisme inconnus qui font qu’à des doses plus basses cela fonctionne et on retrouve la même chose avec l’ivermectine. Croire que les choses fonctionnenet de la même façon in-vivo que in-vitro est la base des croyances zétético-bayésienne, que l’humain n’est que pure chimie, que tout est randomisable. Mais les faits sont là : c’est faux, il y a plein de processus inexplicables et ce qui est important c’est que ça marche. Les zététicons ont un mantra c’est l’effet placebo, mais est-ce que l’effet placebo est explicable par la chimie ? est-il randomisable ? Est-il basé sur une croyance religieuse (les miracles), la peur de mourir ou l’intervention d’extra-terrestres ?.
Pour Solidarity, je m’excuse mais je voulais parler de l’essai discovery pour ce qui est qu’il a été arrêté alors qu’il y avaient quelques indices positifs pour l’HCQ avec de plus des questions troublantes sur sa gestion toujours sans réponses.
Les réponses attendues sont sur toutes ces questions sans réponses :
Lancetgate — surdosage (dose de charge ????? pipo) — lavage de cerveaux — chantages sur la population — mensonges à chaque communication de Véran ou de saint Macron.
Autre scandale le traitement en soin intensif Math+ élaboré par des médecins parmi les plus prestigieux des USA : chantages, menaces
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/02/FLCCC-Alliance-MATHplus-Protocol-FRANCAIS.pdf
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/math-plus-protocol/
On interdit un traitement non parce que certains disent que ça ne marche pas mais parce qu’il est prouvé que ça peut faire du mal. Pourquoi seul le Lancetgate a prouvé pendant seulement 10 jours sa nocivité puis retiré ou l’essai des brésiliens avec des doses de fous ?
Pouquoi tu demandes des preuves alors que les tiennes on les cherche désespérement.

@bubu12
Ridicule ? Tu dis n’importe quoi :
Recovery : des malades en états déjà grave
2400mg + 800mg+9 = 9600mg
Protocole Raoult : 600mg x 6 = 3600mg + Az le plus tôt possible avant rea.
Comparer les 2 n’a aucun sens. Le Vidal donne 2g/jour comme dose toxique.
Solidarity arrêter quand il y avaient quelques indices que ça marche.
Pourquoi interdire ce protocole alors que ces 2 études ne démontre aucun effet nocif et qu’ils veulent démontrer que ça ne marche pas en utilisant les méthodes adécuates pour obtenir ce résultat contredits par beaucoup d’autres études, donc aucune raison d’interdire.
Et c’est toi qui parles de prouver alors que tes preuves et tes réponses aux questions sans réponses brillent par leur absence.
Ta réponse est celle d’un croyant qui élude tjrs ce à quoi il n’a pas réponse.
Et basta de vos conneries. Tu te soignes comme tu veux c’est ton choix mais de là à interdire aux autres de le faire comme ils pensent que c’est bon pour eux ça c’est autre chose. La légitime défense et l’auto défense ça existe. Payer la sécu pour avoir tes soins interdits c’est du racket. Utiliser mon pognon pour me laver le cerveau par des campagnes de zombification, je refuse de payer ou je récupère d’une façon ou d’une autre.

@sls0, @bubu

La malhonnêteté intellectuelle encore au rendez-vous. Comme suppots d’une vaste campagne de désinformation et de lavage de cerveau, vous êtes incapables de donner une quelconque réponse aux questions posées par toutes les fraudes qu’il y a eu : Lancetgate (un scandale incroyable), les essais cliniques recovery et solidarity avec des doses interdites par le vidal et/ou absurdes, pourquoi on interdit aux médecins de soigner, pourquoi on ne donnait pas de taux de CT des PCR, pourquoi on nous a bassinés avec les asymptomatiques contagieux, pourquoi on a dit que les guéris du covid n’étaient pas immunisés, pourquoi tout est basé sur les PCR innéficients quant à déterminer la contagiosité et la maladie.

Les sachants, mon cher Bubu, sont ceux qui cherchent à savoir pas ceux qui assènent leurs croyances. Ce sont ceux qui cherchent des réponses à toutes ces questions sans réponses et auquelles vous ne répondez jamais, question de sophisme.

Discuter sur ce que dit Zemmour n’a aucun sens, vu que ce qu’il dit n’est qu’un exercice de communication pour faire des voix, c-a-d attraper des couillons pour en enlever à MLP ou autres. Ce qui est interessant c’est pourquoi l’apparition de Zemmour, pourquoi ce qu’il dit va dans le sens de piquer des voix à d’autres de la droite mais pas toutes : il faut bien qu’elles se répartissent, juif il ne les aura pas toutes. Le type a été très bien choisi : but du jeu RE-Macron.

Tout le reste c’est de l’enrobage pour GOGOS.

À gauche on a le même enrobage.

On aura donc le même prince à GOGOS et de nouveau se perpétuera le monde des GOGOS. Il suffit de donner aux GOGOS de quoi s’entretenir et discuter inutilement, de leur faire miroiter de faux espoirs et de les détourner des vrais questions : divide et impera disait César. Ça marche à tous les coup

Par contre El Pueblo Unido nunca sera vencido ne marche jamais, les GOGOS préfèrent avoir des maîtres et des prêtres. Pour atteindre la "connaissance" il ne connaissent que l’adhésion à une secte. Même les scientistes ont crées leur propre secte zétético-bayésienne.

@sls0
Comme d’hab n’importe quoi. Révise Wikipédia, ta source :

L’ANC est interdit en 1960 et, comme la lutte pacifique ne donne pas de résultats tangibles, Mandela fonde et dirige la branche militaire de l’ANC, Umkhonto we Sizwe, en 1961, qui mène une campagne de sabotage contre des installations publiques et militaires. Le 5 août 1962, il est arrêté par la police sud-africaine sur indication de la CIA, puis est condamné à la prison et aux travaux forcés à perpétuité lors du procès de Rivonia.

Il a été condamné pour terrorisme comme tout les résistants d’hier, d’aujourd’hui et de demain. Ça a toujours été le prétexte depuis cro-magnon. Si le terroriste d’hier devient le vainqueur de demain alors il deviendra un héros.
Encore une fois tu utilises tes cours de sophisme pour pondre ta crotte de nez.