@Norman Bates @bubu On est dans une fuite en avant terrible. Biden dit qu’il en a marre que les non vaccinés ne veuillent pas se faire vacciner et c’est le mantra mondial qui est en train de se mettre en place. Au départ démocratie vous choisissez ensuite si vous avez mal choisi on vous force : c’est l’histoire de toutes les démocraties, si tu votes mal c’est que tu as mal compris le message, alors on refait un lavage de cerveau et tu revotes et si ça ne suffit pas on sort le fouet. On sait que l’immunité collective ne sert à rien, qu’il y a une foule d’effets secondaires et trop de morts, donc scientifiquement le vaccin peut protéger des formes graves mais pas de la contagion donc la vaccination pour obtenir l’immunité collective ne sert à rien. À quoi sert donc la vaccination pour tout le monde ? Réponse de moins en moins occultée : pour tout autre chose qu’un bienfait sanitaire Tous viennent argumenter que la diminution de l’effet vient du temps écoulé mais personne ne parle de la vrai raison : les nouveaux variants ne sont pas reconnus par les anticorps et probablement ceux-ci diminuent à une vitesse proportionnelle au nombre de doses. La 3ème dose c’est 6 mois, la 4ème 5 mois, la 5ème 4 mois après c’est fini t’es mort.
@sls0 Sud Radio un site complotiste, Jean-Paul Hamon un abruti de première qui raconte n’importe quoi, traite d’abrutis les gens qui s’embrassent et ne dit rien sur l’échappement des variants aux virus. C’est un généraliste à la retraite (73 ans) cad qu’il ne connait que ce que dit le vidal, rien d’un scientifique ni d’un chercheur juste un reproducteur de vidal. C’est lui qui a comparé le Plaquénil au papier toilette. Ta référence elle peut aller là où Hamon stocke son Plaquénil.
@bubu12 Tous les systèmes de pharmacovigilance dans le monde ont cet avertissement. C’est juste une façon de se couvrir les épaules pour éviter que l’on utilise ces données pour aller à l’encontre des directives officielle ou des prescription et mpar la même occasion rémplir les obligations légales d’une institution d’informer le public. Tu es suffisamment intelligent pour comprendre que ça n’a pas plus de valeur que toutes les décharges que tu trouves dans tous les formulaires à signer ou les clic accepter de toutes les webs.. Dans un précédent com je t’ai signaler l’étude qui signale que moins de 10% des cas sont répertoriés dans les systèmes de pharmacovigilance et vu la polarisation des positions médicales on peut raisonnablement penser que c’est moins de 10%. Se référer constamment à cette décharge, à seule fin de communication, est un manque total d’honnêteté intellectuelle. et je n’irai pas perdre du temps à rechercher qqchose qui tombe du bon sens. Les déclarations biaisées sont certainement bien inférieures à celles qui ne sont pas déclarées et tu le sais très bien.