• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

juanyves

juanyves

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6299 0
1 mois 0 9 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    juanyves juanyves 9 septembre 2021 13:58

    @bubu12
    Je suppose que tu parles du fanatisme religieux de l’ami sls0 ?

    Je n’ai pas attendu le covid pour étudier l’épidémiologie, vu qu’un étudiant en médecine m’avait demandé de l’aider en 2016 pour une étude sur le palu sur l’Ile d’Hipañola, j’ai dû me former aux statistiques épidémiologiques. Les stats je connaissait mais pas le coté épidémiologie donc je me suis formé pendant 3 mois avec les cours de Thierry Ancelle.

    Je réponds par avance à ta question : pourquoi un étudiant est venu me voir ? La moitié de mon plumard était en dernière année de médecine et j’avais employé R pour aller récupérer des données génétiques pour la miss sur son étude sur le diabète.

    2015 ou 2016 y a t’il confusion.


  • 2 votes
    juanyves juanyves 9 septembre 2021 13:33

    @sls0
    En Allemagne il n’y a pas encore le même pass qu’en France mais là la loi veut interdire de penser différemment. Next stop France :
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/en-allemagne-les-perquisitions-senchainent-pour-les-adversaires-des-mesures
    Ce site ne colporte pas les dogmes de la secte zétético-bayésienne mais fait la place à des informations confirmées occultées dans les médias qui pratiquent le lavage de cerveaux
    https://www.profession-gendarme.com/interdiction-des-masques-en-allemagne-une-perquisition-effectuee-chez-le-juge-du-tribunal-de-district-de-weimar-christian-dettmar/comment-page-1/
    https://louyehi.wordpress.com/2021/06/24/scandaleuse-perquisition-de-la-maison-du-professeur-stefan-hockertz-proche-de-reiner-fullmich/
    etc...



  • 4 votes
    juanyves juanyves 9 septembre 2021 13:12

    @sls0

    Exemple avec ton R0 que tu utilises sans savoir de quoi il s’agit.

    R0 est le nombre de personnes qu’un malade peut infecter.
    Qu’est ce qu’un malade ?

    • Un test PCR positif ?
    • Une personne diagnostiquée Covid19 (malade) ?

    Qu’est ce qu’une personne infectée ?

    • Un test PCR positif ?
    • Une personne diagnostiquée Covid19 (malade) ?

    Q’est ce qu’un test PCR ?

    • Normes de test PCR ?
    • CT de test PCR ?
    • Marque du test PCR ?

    Le test PCR détecte la présence d’un morceau de virus (une séquence). Dans ce cas il s’agit du SARS-Cov2 qui peut causer la maladie covid19 ou ne pas la causer. Causalité n’est pas casualité.

    Je ne dénie nullement l’existence d’un indice tel le R0, ni sa possible utilité. Je dénie simplement la validité d’un tel chiffre dans les propos des adeptes de la secte zétético-bayésienne qui le tire d’on ne sait quel modélisateur style Ferguson ou le gamin Fiolet sans définir jamais les données utilisées.

    Ce qui conduit à des aberrations du style avec un R0 de 6 ou 7 pour le delta il faut une immunité collective qui couvre plus de 80% de personnes. Où est cet algorythme qui permet de calculer cette monstruosité ? Pourquoi la fourchette du R0 est entre 5,9 et 10 ?
    Voir chez les covidistes
    Tout cela, alors que, écrit noir sur blanc par les fabricants d’attrape-couillons, l’on sait, depuis le début, que ces attrapes-mouches n’empêchent pas la transmission. Ceci pour la simple raison que ces produits agissent sur le système interne et non sur le système externe où se fait la propagation (voies respiratoires).
    Niveau école maternelle.
    D’ailleurs la secte zétético-bayésienne ne parle plus de R0 ou immunité collective.

    En résumé ton radar bayésien ne détecte absolument pas les confusions furtives élaborées pricipalement par les adeptes de la secte zétético-bayésienne.

    Lacher un pet permet de se décrisper et d’avoir un peu le sens de l’humour, ce qui n’a pas l’air d’être ton fort.

    Bon grattage et fais attention à la transmission, là le R0 c’est du 100 pour tout ce qui passe dans le demi plumard.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 9 septembre 2021 13:11

    @sls0

    Casualité n’est pas causalité :
    Ce n’est pas parce que l’on a 2 oreilles qu’il y a quelque chose entre les 2.
    Un morpion a 2 oreilles et juste quelques neurones entre les 2, il a aussi quelques cros bien acérés qui causent de fortes démangeaisons surtout au plumard duquel il raffole pour explorer de nouveaux univers. (il faut avoir quelques neurones pour comprendre.)

    Oui, on peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres sauf si l’on emploie les stats bayésiennes pour contrôler. Un vrai radar aux facteurs de confusion la méthode bayésienne.

    Ce ne sont pas les croyances zétético-bayésiennes qui permettent de radariser les erreurs des chiffres : c’est comme croire au père Noël.

    Le théorème de Bayes simple tel qu’énoncé par le révérend Bayes :

    La probabilité que A arrive connaissant B = la probabilité que B arrive connaissant A x la probabilité que A arrive / la probabilité que B arrive
    Wikipédia

    Ce qui veut dire que pour que le résultat soit correct A et B doivent être défini correctement.

    À suivre




  • 3 votes
    juanyves juanyves 8 septembre 2021 22:46

    @bubu12
    Avec la fiabilité de tous ces chiffres qui sont tous trafiqués, il serait beaucoup plus intéressant de voir la surmortalité, s’il y en a.
    Le gros problème ce sont tous les mort suite aux vaccins qui sont systématiquement occultés. Dans mon entourage proche j’en ai déjà 2 et ils sont signalés comme AVC. Il serait aussi très intéressant de voir s’il y a une augmentation des AVC toutes causes confondues.
    Comment peut-on consulter ces chiffres ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/