llsalv

Bonjour,
 
J’apprécie en général beaucoup vos contenus lorsque je viens en prendre connaissance.
Mais je dois vous dire que j’ai des difficultés avec vos titres qui sont toujours des casse-tête pour qui est attentif aux détails.
De fait, je passe instinctivement au large et il faut que je me rappelle que vos contenus m’intéressent pour que je fasse l’effort d’essayer de comprendre de quoi il retourne.
Ce fut le cas pour le titre du jour notamment qui est tout sauf immédiatement intelligible.
Il me semble que les guillemets ne devraient concerner que le titre du livre cité. Ensuite, une virgule suffirait pour séparer l’auteur du livre et vous, l’auteur de l’article.

Bref, ça donnerait ceci, qui me paraît aisément lisible :

« Moi Augustin » de Marieke Aucante, par Franck ABED

Comme par ailleurs, dans l’affichage de l’article le titre est immédiatement suivi "par votre nom", je me demande jusqu’à quel point vous ne gagneriez pas en lectorat en retirant votre nom du titre. Je ne suis sûr de rien mais je pense que ça serait à essayer.

Le titre suivant me paraîtrait quoi qu’il en soit plus "accueillant" car d’une plus grande simplicité :

« Moi Augustin » de Marieke Aucante

Quoii qu’il en soit, merci pour votre travail tellement nécessaire dans ce monde à la renverse !

Les philosophades existeront toujours mais la philosophie, c’est-à-dire, l’exercice de la pensée qui se donne les moyens de constamment remettre en question ses certitudes afin d’approcher au mieux quelque chose de l’ordre de la vérité, cela n’existe quasiment plus.
De sorte que l’on peut bien dire avec Hawking que la philosophie est morte, devenue un simple commentaire jargonneux avec moûlt citations d’antiques de sorte que comme un canard sans tête ou un zombie, elle se meut mais ne progresse pas.
Car il n’y a plus d’esprit dans cette vaste machinerie à produire du verbe, du texte et de l’audience.
En clair, la science est ailleurs et les philosophes ne sont même pas foutus d’en être de bons vulgarisateurs. Ils corrompent tout ce qu’ils touchent avec leur logorhées savantes dont les présupposés restent à jamais non questionnés.

@ezechiel

Non, mais ils écoutent tous les même médias tenus par une certaine élite.

Vous pouvez donc citer autant de moutons que vous voulez, vous ne nous ferez pas croire qu’il n’y a pas de bergers qui savent qu’ils mènent leur troupeau à l’abattoir...

Dommage, j’étais sur le point de le mettre sur mon Facebook mais ce monsieur, alors qu’il a un vrai boulevard pour défoncer l’hypocrisie actuelle utilise des arguments fallacieux auxquels mes amis ne me pardonneraient pas de donner la moindre publicité.

Il parle en effet de "préférence aux étrangers" pour l’emploi mais donne en exemple des cours d’apprentissages du Français ou l’abandon de l’exigence de nationalité pour les emplois de la fonction publique non régalienne.
 
Je suis depuis toujours contre une telle proposition (en particulier pour le Conseil d’Etat ) mais, en toute logique, ce n’est pas (encore) de la "préférence pour les étrangers". C’est juste les mettre sur un pied d’égalité et c’est en soi suffisamment scandaleux quand on y réfléchit deux secondes pour qu’il n’y ait pas besoin de tordre les faits, car l’argumentation apparaît alors malhonnête.

Donc dommage ! La défense du peuple français ça passe aussi par le respect de son esprit cartésien, logique et franc.

Grand merci pour cette vidéo absolument géniale.
A mon sens la meilleure de Chouard alors qu’il en a déjà fait des cultissimes.

Car ce gars est tellement honnête qu’on le voit penser en direct.
Il ne nous présente pas un système bouclé qu’il s’efforcerait de défendre à tout prix.
Il n’est pas là pour nous vendre ses savonnettes.
Il cherche, la vérité, la solution.
Donc, il réfléchit, à voix haute, et laisse tranquillement apparaître toutes les contradictions auxquelles il fait face.
Un pur bonheur !
D’autant plus que sur la base de ce que j’ai entendu dans cette vidéo (et de ce que je crois savoir par ailleurs), je pense avoir une solution.
Si, si, je suis sérieux. Naïf peut-être, mais sérieux !
J’en parlerai une prochaine fois, sur AV, là je n’ai pas le temps.