https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
logan2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

logan2

Citoyen français, militant de LFI.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1469 183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 53 11 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires




  • 2 votes
    logan2 6 août 2011 16:38

    Il ne faut pas te laisser abuser par l’extrême droite qui amalgame le multiculturalisme et le communautarisme : ce sont deux choses différentes.

    Le multiculturalisme est la conséquence directe de la liberté de pensée de culte et de religion, c’est un des fondements de notre république.

    Cela fait plus de 200 ans que la France est multi culturelle.

    La question n’est donc pas pour ou contre le multiculturalisme. Le multiculturalisme est un choix évident. Il vaut mieux la liberté au totalitarisme d’une société uniculturelle comme nous l’avons connu trop longtemps du temps où la religion chrétienne était une religion d’état imposée par la force même au prix du sang.

    La question est comment vivre ensemble dans une société multiculturelle. Le problème du communautarisme se pose, mais il y a des solutions et ces solutions on les connait depuis longtemps, nos ancêtres les ont déjà trouvé et en partie appliquées.
    Il faut baser notre société sur la liberté, l’égalité, et la fraternité, ainsi que sur la laïcité.
    A nous de transformer ces principes en actes concrets.

    En l’occurence, pour éviter le communautarisme il faut créer un groupe qui transcende tous les groupes sociaux et culturels différents qui composent une grande société comme la nôtre, c’est le rôle que joue la république une et indivisible, c’est le rôle que joue la nation.

    Ensuite il faut créer des liens entre tous ces groupes, et les liens les plus forts sont les liens de solidarité, de fraternité, qu’il faut multiplier.

    Avec ces deux ingrédients, on arrive à faire une grande société de 65 millions de personnes et composée de diverses groupes sociaux et culturels différents.

    Réfléchis à tout ça. Veux-tu réellement retourner à une société totalitaire qui impose une religion, veux-tu renoncer à la liberté ??? Je ne pense pas que ce soit ce que tu veux, pourtant c’est bien ce qu’implique le rejet du multiculturalisme. Les gens qui propagent ces idées se sont jouées de toi, elles ne t’ont pas expliqué le type de société qu’elles veulent en réalité.
    Ce sont des gens qui veulent une France blanche et chrétienne, ce sont des fanatiques religieux et des racistes ...



  • 1 vote
    logan2 6 août 2011 12:26

    mais l’église n’a plus aucun pouvoir parce que nos ancêtres ont mis en place la laicité
    c’est à dire entre autre chose le multiculturalisme et la séparation de l’église et de l’état
    la religion chrétienne n’était plus une religion d’état mais une religion parmi toutes les autres, et les citoyens étaient ainsi libres d’avoir la religion qu’ils veulent

    donc oui il faudrait être cohérent, être contre le multiculturalisme c’est être pour qu’une unique culture soit imposée à tous les citoyens, cela n’est pas compatible avec la liberté de culte et la laïcité, ce n’est pas compatible avec la séparation de la religion et de l’état, c’est donc revenir à une société comparable à celle de l’ancien régime

    il faut dire la vérité un peu

    on ne peut garder la liberté / la laïcité tout en ayant une seule culture obligatoire, l’uniculturalisme n’est pas possible sans contraintes liberticides sur les populations

    c’est ça que vous nous proposez ? foutus fachos

    c’est quoi la prochaine étape du FN massacrer des gens ( infidèles ) à coup de mitrailleuse comme votre copain d’oslo ?



  • 1 vote
    logan2 6 août 2011 04:17

    Quel est le rapport avec le multiculturalisme ? C’était mieux du temps où l’église brulaît les gens qui ne se conformaient pas à la culture chrétienne et aux à ses dogmes peut être ?



  • vote
    logan2 6 août 2011 04:16

    5 euros c’est super cher. Tu payes 20 centimes pour 30 minutes généralement ...



  • 1 vote
    logan2 6 août 2011 04:13

    Ce gars abuse clairement, il dit peut être certaines véritées, mais entre elles il dit de grosses conneries surement. A prendre ce qu’il dit avec des pincettes à mon avis.

    Le coup de Moubarak qui aurait été chassé par les états-unis est clairement une grosse connerie, c’était leur parfait toutou en effet.
    Et s’il y a bien une influence extérieure au départ, c’est celle de la propagation de la révolution tunisienne.
    Entre dire qu’il n’y a pas eu de révolution et dire que la révolution est en train d’être étouffée et que le pouvoir est en train d’être accaparé et détourné, il y a de sacrées différences.

    La révolution française elle aussi a échouée. Au final, Robespierre a eu la tête coupée, et ce sont les thermidoriens ( plutôt favorables à une monarchie constitutionnelle qu’à une république démocratique ) qui ont récupéré le pouvoir, pour l’offrir aussitôt à Napoléon Bonaparte ...
    Mais on ne va pas dire pour autant qu’il n’y a pas eu révolution.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité