Ozi

@Gollum : imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions

Je pense que ce que voulait dire Nagib KARY, c’est que l’on ne connait pas vraiment la nature de l’univers et du temps, et donc que l’on ne peut pas vraiment appréhender les conséquences de nos petits jeux avec l’atome...

Pour JPP, je ne sais pas si il en est resté aux tôles et boulons, mais faut quand même être un minimum objectif, non seulement le phénomène ovni est adaptatif, c’est parfaitement évident, mais cela fait des décennies que l’on observe plus de soucoupes tôles et boulons..

Une seule chose de sûre : nous sommes sous surveillance
Ou nous nous auto-surveillons, nous dans le futur ?  

@julien58 :"Mais il pollue tout ça avec un peu de "new age"

Le terme new age est devenu un mot fourre-tout, je ne vois pas ce qu’il y a de new age dans tes exemples, dimensions, consciences exogènes, physique de l’information, tout ceci provient notamment de l’ouvrage Ovnis et Conscience de Fabrice Bonvin, Daniel Robin, Eric Zurcher, Philippe Guillemant, Romuald Leterrier, Jean-Jacques Jaillat et Philippe Solal..

— -> http://www.leslecturesdeflorinette.fr/2019/05/ovnis-et-conscience-collectif.html

Sinon d’accord avec Gollum, on est passé del’unique hypothèse extraterrestre à un évantail d’hypothèses beaucoup plus subtiles et surtout un nouveau cadre qui nous interroge sur la nature de ce que nous appelons la matière..

Une vidéo parsemée d’érreurs et de biais cognitifs, avec des montages de reportages ou de situations très déformantes, notamment pour Aurélien Barrau ou Pablo Servigne...

Il fait chaud et j’ai un peu la flemme de reprendre tous les points exposés, donc allons à l’essentiel :

1/ Personne chez les scientifiques ou collapsologues (qui ne font que compiler les données scientifiques) ne parlent de "fin du monde" , mais d’une possible fin de notre civilisation industrielle basée sur l’économie de marché, l’énergie peu chère et abondante, le productivisme et la compétition et qui entraîne dans sa chute une grande partie du vivant (L’Anthropocène)...

Ce ne sont pas des croyances millénaristes mais des faits observables (comme l’effondrement de la biodiversité par exemple), cela fait une sacrée différence..

2/ Quand des scientifiques et intellectuels pointent du doigt le fait qu’il ne peux pas y avoir de croissance infinie dans un monde fini, ce ne sont pas des illuminatis qui voudraient t’enlever toutes les libertés démocratiques mais simplement un constat de bon sens.. Tu reprends régulièrement le mot "progrès" que les méchants écolos critiquent, peux-tu nous dire ce que tu entends par "progrès" ?

3/ Tu dis que l’écologie est conservatrice (en opposition au "progrès" que tu vas devoir définir) mais l’écologie est avant tout réaliste, l’utopie naïve se trouve chez ceux qui croient que notre système économique prédateur puisse perdurer indéfiniment..

4/ Pour le raprochement entre jared diamond, Sarkozy et Edouard Philippe, là on sombre dans la bêtise crasse (ils ont soi-disant lu le livre donc ce sont des complices..) comme si Sarko ou Edouard Philippe s’intéressaient à l’écologie  Alors que leurs politiques sont les plus anti-écologique et anti-sociale de ces dernières décennies...

Le montage où tu montre Edouard Philippe et Nicolas Hulot pour appuyer tes croyances est tellement ridicule quand on sait qu’un mois plus tard Hulot démissionnera dû au manque d’intérêt et surtout des innombrables bâtons dans les roues qu’il a subit sur ces questions écologique sous ce gouvernement..

Tu ne comprends pas que pour Sarkozy et Edouard Philippe

c’est juste de la com pour faire l’inverse ??

Bon je m’arrête là... 

@gaijin : il oublie de dire que en tant que scientifique il participe de la logique positiviste

C’est une blague ? Tu as vu ses interventions ? Tu es au courant qu’il n’est pas simplement qu’Astrophysicien mais également docteur en philosophie ?

Qu’est-ce qu’il y a à retrancher dans son discours ? ---> https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-fin-du-monde-est-elle-pour-82026

Le titre de la vidéo est complétement à côté de la plaque, Barrau n’intervient pas sur le sujet du prétendu "revenu universel" de Macron qui n’a rien d’universel et qui est un copier coller de ce que Salvini fait en Italie c’est à dire le rétablissement de l’esclavagisme en trahissant sa coalition avec le mouvement 5 étoiles..

Pour l’entretien avec Barrau, pas grand chose à critiquer, simplement du bon sens qui perturbe forcément les croyants de l’ancien monde..