medialter

@Conférençovore
"Pour instruire quelqu’un il faut que ce quelqu’un soit éduqué par ses parents. Sans ce travail préalable des parents, l’instruction est impossible"
*
Non, pour instruire qqun, il faut qu’il ait envie d’apprendre, il faut qu’il ait le goût de la connaissance. Même avec des parents de merde, qqun qui a envie d’apprendre apprendra toujours. Je partage ton analyse, mais elle ne va pas assez loin. Déjà il y a une quarantaine d’années, l’EN merdait grave, profs de merde qui privilégiaient le bachotage, le "par coeur", la course au programme imposé par le rectorat, le taux de "réussite". Je peux t’en parler des heures, j’ai fait des études sups, mais c’était un miracle, et par grâce à la qualité professorale, à l’époque c’était déjà des obstacles, on t’obligeait déjà à entrer dans un entonnoir de pensée ... On était déjà dans une sorte de rendement.
*
Aujourd’hui, les branlots des banlieues, franchement, à leurs places, tu ferais pareil. Quel avenir pour eux ? Aller bosser chez Auchan, alors que les aînés roulent en BM et se baisent toutes les françaises ? Faudrait être débile pour être assidu devant des profs gauchiasseux de plus en plus nuls et suffisamment cons pour certains pour en plus se la péter devant la déroute manifeste du système. C’est pas seulement l’échec de l’EN, c’est l’échec des perspectives d’avenir pour la quasi-totalité de la jeunesse, sauf pour une minorité de nantis qui sont déjà placés d’avance. C’est pas la déroute de l’EN, c’est la déroute de la république dans son ensemble

"Prof tabassé, filmé par ses élèves goguenards ! « C’est un tort partagé » estime un camarade de classe"

*

D’un autre côté, c’est toi, petit prof gauchiasseux, qui a choisi ce "métier" qui consiste à être un exutoire de ce système en déliquescence et le punching ball immédiat de millions de sauvageons qui anticipent une impunité croissante. T’as choisi en toute conscience d’avoir une cible sur la tronche accessible aux jeunes merdeux, t’as choisi en toute conscience d’être le rouage de l’immense système républicain qui prépare le formatage de millions de zombies pour le servir, et au cas improbable où ton objectif serait d’instruire réellement les handicapés de l’Iphone, et non de palper ta rente de fonctionnaire, t’as choisi de donner de la confiture aux cochons, alors tu fermes ta gueule ou tu change de job 

@sls0
"Il faudrait expliquer votre méthode pour savoir que le chiffre ou le mot soit à tel endroit dans un livre que vous n’avez pas lu. Inspiration divine ? Message subliminal des grands anciens ?"
*
Ha, parce que toi tu lis le livre en entier quand t’as besoin d’une info ?  T’aurais pas des ascendances belges ?

@sls0
"C’est franchement un style que je n’apprécie pas, peu de chance que je lise toute sa prose"
*
Je reconnais là l’esprit peu scientifique de celui qui a déjà ses présupposés et craint de les confronter à des développements antagonistes mais factuels. Drumont a écrit une vingtaine d’années avant la parution des protocoles, il a diffusé une photographie d’une haute résolution sur l’organisation du pouvoir en France. Tout ce qu’il y a dans les protocoles possède déjà son terreau factuel en Europe, ce ne sont pas des proses tombées comme un cheveu sur la soupe. On peut ergoter sur l’authenticité du document, mais c’est un combat d’arrière-garde, tout ce qu’il contient s’est réalisé pleinement, et si ce n’est pas une fuite, c’est alors une oeuvre de visionnaire. Quand je lis ça, par exemple, j’y vois une réalisation parfaite :
"...et corruption de l’opinion publique [...]

Pour s’assurer l’opinion publique, il faut, tout d’abord, l’embrouiller complètement en lui faisant entendre de tous côtés et de toutes manières des opinions contradictoires, jusqu’à qu’à ce que les Gentils soient perdus dans leur labyrinthe [...] Le second secret, nécessaire au succès de notre gouvernement, consiste à multiplier à un tel degré les fautes, les habitudes, les passions et les lois conventionnelles, du pays que personne ne soit plus capable de penser clairement dans ce chaos ; les hommes cesseront ainsi de se comprendre les uns les autres. Cette politique nous aidera également à semer des dissensions parmi tous les partis, à dissoudre toutes les puissantes collectivités et à décourager toute initiative individuelle pouvant gêner nos projets"
*
"30000 pour vous j’espère que vous avez moi de 20 ans"
*
Il n’y a que les imbéciles qui lisent séquentiellement les livres du début à la fin. Quand on fait une recherche, c’est infiniment mieux de tout avoir sous la main. Parfois, on n’a besoin que d’un paragraphe, ou d’un chiffre. Savoir lire, c’est savoir chercher l’information dont on a besoin en qq mn, et savoir la confronter avec une information contradictoire, que l’on saura aussi chercher en qq mn. La masse s’imagine qu’elle a tout à dispo sur le net en qq clics, rien n’est plus faux. 90% des sites se copient les uns sur les autres, et on entre dans une ère où l’information deviendra de plus en plus superficielle, surtout avec l’arrivée des articles 11, 13 et 17. Google n’a pas investi des milliards dans la numérisation générale pour des prunes. De plus en plus de résultats de recherches sur le moteur pointent sur des ouvrages partiellement accessibles de GGbooks, qui prend soin de masquer l’information importante, pour forcer l’achat en ligne. Une bib num, c’est aujourd’hui inestimable, et ça le sera bien plus encore dans 30 ans

Malaise dans la police ...  Sacrément gonflés, les mecs. Ils sont les bras armés de la ripoublique, elle-même une courroie de transmission de la haute finance, ils sont les gardiens de cet immense camp de concentration à ciel ouvert qu’est devenu la France, irrespirable et d’une coercition totalitaire, et ça vient faire ses chialeuses. Faut quand même être sacrément déstructuré pour avoir choisi un "métier" pareil, alors si t’as choisi, au moins assume ton rôle de fossoyeur