Nigari

Belle dégénerescence isga....... "troix vieux cochons qui se branlent devant des photos, ce n’est pas un problème".......

Qui à pris les photos, à quel endroit et que vivent ces enfants ? Comment finiront-ils ? Le réseau qui produit images et films ne sont pas de gentils cochon mais de véritables mafieux psychopathes.

Votre manque de culture sur le sujet et surement un manque de jugeotte arrive à vous faire accepter la PEDOCRMININALITE sans l’ombre d’un doute quand à ces actions néfastes sur la petite enfance.
Vous criez au loup raciste homophobe alors que ce n’est pas du tout le sujet et j’en arrive à me demander si la communauté homo ne serait pas pro-pédophile, par une philosophie du laissé-aller aux pulsions primaires que vous prônez ici de façon magistrale.
Vous désservez votre cause un peu plus à chaques commentaires................. : (

Quand à vos doigt, utilisez les pour jouer de la musique ou dessiné, cela vous donnera un aperçu de ce qu’est un humain par rapport à un animal....... ^^

Eh bien on est pas sortis de l’auberge !!!

Mon hamster avait bouffé ses petits aussi... les chiens montent sur nos jambes pour satisfaire leurs pulsions... Il y a beaucoup d’exemples chez les animaux à ne pas suivre.
 
L’Humain est au dessus du règne animal de par sa conscience et prendre pour exemple des singes sodomites et incesteux pour excuser les comportements déviants de l’homme est pitoyable mais c’est l’époque qui veut cela, sans doute.

J’imagine que la pédophilie ne vous choque donc pas. Informez vous sur ces pratiques qui dérivent trop souvent vers de la véritable torture par abus rituels. Et le terme "contre-nature" est tout à fait adapté à la PEDOCRIMINALITE . Contre-nature = Contre la vie et l’abus sexuel sur enfant ne va pas dans le bon sens pour un bon développement de leur vie.

Ce qui devrait vous choquer est bien le contenu de cet article et non de ramener le débat sur l’homosexualité ayant "soufferte" d’avoir été dite "contre-nature".........

Figaro Figaro....

Journaliste ? libre ? indépendant ? ouvert d’esprit ? capable d’admettre l’inadmissible ? capable de remettre en question l’ordre établi ? Capable de remettre en question ses acquis ? Ce que l’école et son staff lui a appris ?................Quand à Mr Sarkozy, il n’est en rien constructif de défendre un tel personnage, l’intelligence se suffit à elle même pour comprendre son rôle et sa capacité de nuire a la nation. Taper sur un bonhomme est certes inutile, mais ce bonhomme sert non pas le nation mais une organisation ayant pour but de fondre le tout (nations) en un gouvernement mondial. Son rôle est clair.

Figaro Figaro..........

lol, on a affaire à un journaleux de "première catègorie", j’en profite pour lui donner matière à enquêter :

http://www.dailymotion.com/playlist/x1dycm_JaneBurgermeister_pedophilie-d-etat#videoId=xjohmi

http://reopendutroux.blogs.fr/

Télécharger le MP3 :

http://www.megaupload.com/?d=RGXSPE6Y

Merci,
Le reportage intégral téléchargeable ici (sous titrage anglais)

http://www.megaupload.com/?d=RNXPM0ED