njama

idem, autre vidéo de Déborah Donnier, avec quelques interventions contrastées

Vote de l’article 34. Vaccins obligatoires : feu vert des députés à la quasi-unanimité Les députés de la commission des affaires sociales ont voté mercredi l’extension des obligations vaccinales pour les enfants nés à partir du 1 janvier 2018. La mesure devra être revotée dans l’hémicycle. Le débat en commission a été parfois vif.

7’07 https://www.youtube.com/watch?v=rREtxCKAdaM

Si la loi est votée, (en fait le vote se fait surla globalité du Projet de financement de la sécurité sociale PLFSS 2018), il y a de fortes chances qu’elle se soit, les obligations ne concerneront que les enfants nés à partir du 1er janvier 2018.

Pour tous les autres nés jusqu’au 31 décembre 2017, seules les anciennes obligations vaccinales DTP restent en vigueur, mais il est assez probable que dès l’année prochaine, en vertu de cette loi à venir, la pression soit mise sur les parents pour leur faire accepter par anticipation le package de vaccins de Mme Buzyn, la pression pouvant être exercée par les médecins, pédiatres ou non, crèches, les mairies pour les inscriptions en écoles, club de sport, séjours vacances & loisirs ...
Pour ceux concernés, résistez, vous êtes parfaitement en droit de ne pas accepter de vaccinations supplémentaires, et faites valoir vos droits.
Il faut savoir que loi donne jusqu’à 18 mois (articles R.3111-2 et R.3111-3 du Code de la santé publique)** pour satisfaire à cette obligation DTP. Les inscriptions en crèche qui subordonnent souvent dans les faits les admissions au calendrier vaccinal

** Législation vaccinale en France
Vaccination anti-poliomyélitique
Arrêté du 19 mars 1965 relatif à la vaccination antipoliomyélitique obligatoire.
Article 5 : «  Un sujet n’est réputé avoir satisfait à l’obligation vaccinale que s’il a reçu la première vaccination et le premier rappel de vaccination réglementaires. 

L’admission dans une collectivité d’enfants ne peut être refusée à un enfant qui a reçu la première vaccination mais n’a pas encore atteint la limite du délai prévu pour le premier rappel de vaccination. »

http://www.infovaccin.fr/legislation_vaccinale.html
Calendrier vaccinal : ça suffit !
http://www.infovaccin.fr/calendrier_ca_suffit.html

Vaccination obligatoire : vif échange entre une députée LREM et le rapporteur du budget de la Sécurité sociale

Vidéo 7’37
http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/vaccination-obligatoire-vif-affrontement-entre-une-deputee-lrem-et-le

ça commence plutôt mal !

Vaccins obligatoires : l’extension votée en commission malgré deux amendements de suppression
Dr Lydia Archimède
18.10.2017
Les députés ont voté mercredi, en commission des Affaires sociales, l’extension des obligations vaccinales pour les jeunes enfants à partir du 1er janvier 2018, dans le cadre du projet de budget de la Sécurité sociale.

La mesure qui entame le début de son parcours législatif devra être revotée dans l’Hémicycle dès la semaine prochaine.

Vif débat
lire la suite  :
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2017/10/18/vaccins-obligatoires-lextension-votee-en-commission-malgre-deux-amendements-de-suppression_851458

" Pour moi le Hezbollah n’est évidemment pas une organisation terroriste."

dans la suite de son article, le commentaire de Riad JREIGE 4 avril 2016 19:03 :

Je vous remercie tous de réagir à cet article. Pour moi s’agissant du Hezbollah, et contrairement au qualificatif de la Ligue Arabe (chapeautée par l’Arabie Saoudite en conflit ouvert avec l’Iran mais par Hezbollah libanais et Houti yéménites interposés) en plus de celui d’Israël (plus compréhensible vu ce qui l’oppose au Hezbollah), il s’agit d’une organisation paramilitaire libanaise financée et armée par l’Iran probablement plus puissante que l’armée régulière libanaise, qui ne peut être qualifiée de terroriste dès lors qu’elle lutte contre l’état islamique (au Liban en Syrie ou ailleurs) et contre Israël à cause de sa perpétuelle occupation encore de certains territoires libanais. Que le Hezbollah libanais représente une force qui menace la sécurité d’ Israël, c’est une certitude, qu’Israël ne le reconnaisse pas comme tel mais préfère voir en lui une organisation terroriste plutôt que de voir l’état islamique comme terroriste c’est compréhensible). Mais si aujourd’hui on veut qualifier le Hezbollah d’organisation terroriste (ce que la Ligue Arabe ne se gêne guère de faire) alors Israël ne peut qu’être déjà depuis un certain nombre de décades un État terroriste. Et pour ceux qui le découvrent, oui un État peut être terroriste, dès lors qu’il s’attaque, tue et bombarde des populations civiles et qu’il occupe leurs territoires en y imposant le blocus depuis des années (Israël vis à vis des territoires palestiniens surtout et du Liban dans une moindre mesure évidemment). Pour moi le Hezbollah n’est évidemment pas une organisation terroriste.