njama

@CoolDude

12 janvier 2016

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/01/12/marisol-touraine-ouvre-le-debat-sur-la-vaccination-obligatoire_4845781_3224.html

dans la sanction qui touche le Professeur Joyeux c’est la liberté d’opinion qui est en jeu ... dont le corollaire est la liberté d’expression

La décision du Conseil de l’Ordre, décision pénale puisqu’elle lui interdirait d’exercer, apparaît donc inconstitutionnelle ...

@Simple citoyenne
ayant été moi-même adolescent victime d’un accident vaccinal sérieux, mais je m’en suis bien sorti, je milite pour la liberté vaccinale, et la liberté thérapeutique d’une manière générale. La vaccination de masse est pour moi une absurdité sans nom, et l’OMS le confirme ...

http://www.agoravox.tv/commentaire13049282

Je dois donc faire partie de ceux que le gouvernement et les pro-vaccins appellent le "lobby anti-vaccin" et craignent, quelques poignées de personnes en fait, quelques renards dans le poulailler des gens qui font l’opinion et qui voudraient faire du sujet un tabou "la vaccination ça ne se discute pas" qu’elle a dit la Marisol... j’assume totalement. La juridiction d’exception du Conseil de l’Ordre, pas plus que les tribunaux civils ne pourraient m’atteindre, ni vous. Nous pouvons supposer qu’au pays de Charlie, la controverse sur la vaccination ne saurait être interdite, et je prédis qu’elle va durer compte-tenu de la psycho-rigidité des autorités politiques sur ce sujet.

Je connais bien Sls0 il me poursuit souvent avec un acolyte "guepe", et ne cesse de réclamer des sources, qu’il se dispense de fournir lui-même la plupart du temps ...

@Simple citoyenne

Selon la chambre disciplinaire, le professeur Joyeux « a commis des manquements d’une extrême gravité au code de déontologie », et a enfreint la loi, notamment « en indiquant des dangers pour la santé de suivre les recommandations du Haut Conseil de la santé publique ». Il n’a pas non plus respecté l’article * stipulant que « le médecin doit apporter son concours à l’action entreprise par les autorités compétentes en vue de la protection de la santé et de l’éducation sanitaire  » et qu’« il participe aux actions de vigilance sanitaire ». source : Le Monde 09/07/2016

* pourtant, l’Article 12 (article R.4127-12 du code de la santé publique) ne stipule rien de spécifique concernant la vaccination, qui rappelons-le n’est obligatoire que pour le DTP

"Le médecin doit apporter son concours à l’action entreprise par les autorités compétentes en vue de la protection de la santé et de l’éducation sanitaire. Il participe aux actions de vigilance sanitaire."

"La collecte, l’enregistrement, le traitement et la transmission d’informations nominatives ou indirectement nominatives sont autorisés dans les conditions prévues par la loi."

https://www.conseil-national.medecin.fr/article/article-12-concours-apporte-la-protection-de-la-sante-236

un défaut de vigilance du Professeur Joyeux ? y-aurait eu un cas d’épidémie de diphtérie, tétanos (qui n’est pas contagieux), ou de polio, que lui seul n’aurait pas vu ?

@Simple citoyenne

La plainte contre le Professeur Joyeux avait été déposée en juin 2015 devant le Conseil de l’Ordre, par le président d’icelui Mr Patrick Bouet, pour « l’ensemble de ses propos » sur les vaccins.

plainte pour hérésie ?