njama

Meyer Habib appelle à un nouveau rassemblement mardi, à 14 heures, jour du vote officiel.
 !!!

France : climat tendu et journalistes non grata à la manif pro-israélienne
Il est un peu plus de 12 heures lorsque le bal des camionnettes blanches commence. Une, puis deux, puis trois. A l’intérieur, des pancartes directes : « Hamas+Fatah = Etat terroriste », « Jérusalem, Toulouse, Bruxelles, les islamistes sont partout », « On a une dictature de plus au Moyen-Orient ».

Quelques minutes après le débat à l’Assemblée vendredi sur la résolution reconnaissant l’Etat palestinien vendredi, la pression monte aux abords du Palais Bourbon.
Plusieurs organisations juives ont appelé à manifester place Edouard-Herriot.

Parmi elles, « Siona », « France-Israël », « le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme » (BNVCA), ainsi que les franges les plus radicales telles que « la Ligue de défense juive » (LDJ) et « le Betar ».

« Le Conseil représentatif des institutions juives de France » (Crif) a décidé pour sa part de ne pas s’associer à cet élan. Contacté par Libération, son président, Roger Cukierman, explique « qu’il faut du calme, du dialogue et de la négociation ». Il déplore « qu’une partie de la communauté soit si prompte à sortir dans la rue à chaque occasion ».

« Le PS veut importer le conflit »

Vers 13h15, alors que la foule croît faiblement, Kenzo Tribouillard, le photographe de l’AFP, est violemment pris à partie. Un homme, la grosse trentaine, crâne rasé et lunettes de soleil sépia, exige sa carte de presse. Il n’est ni policier, ni membre de l’organisation. Le photographe accepte sa requête à la seule condition que l’homme délivre son identité en retour. Il n’en fera rien et décide même « de sortir » Kenzo Tribouillard de la place Edouard-Herriot avec le renfort de quelques jeunes gantés, en kippas, et très vindicatifs.

Quelques secondes plus tard, c’est au tour de l’équipe du service vidéo de l’AFP d’être éjectée.

Les autres médias présents subissent une opération de filtrage un peu étrange.

Sans que l’on ne sache bien pourquoi, Libération est autorisé à rester après quelques questions sur le soutien éventuel du journal au Hamas…

Dans la foule, les discours ne sont pas plus modérés. Une dame blonde, la soixantaine, crie : « Non au terrorisme. Guigou dégage, Guigou salope ». Sa voisine tempère : « Ne versons pas dans les insultes, mais, c’est vrai, les terroristes sont chez nous. Le PS veut importer le conflit israélo-palestinien. Rappelez-vous les slogans "Morts aux juifs" entendus cet été à Barbès ».

Au micro, deux députés font un tabac. Le franco-israélien de l’UDI, Meyer Habib, et l’UMP Claude Goasguen. Le premier s’essouffle : « Jérusalem est une ville juive depuis 3000 ans. Reconnaître l’Etat palestinien, c’est reconnaître le Hamas puisqu’il en fait partie. La France a choisi le camp des jihadistes, d’Al-Qaeda. Je pense à Hervé Gourdel, assassiné lâchement ». Goasguen renchérit : « Le PS joue avec la sécurité des juifs de France. La montée de l’antisémitisme est réelle. Cette résolution va attiser la haine ».

Après une Marseillaise et quelques accolades, les 250 personnes se dispersent.

Meyer Habib appelle à un nouveau rassemblement mardi, à 14 heures, jour du vote officiel.

Au même moment, la « LDJ » assumait sur son compte Twitter l’exclusion des journalistes de l’AFP : « Suite au traitement honteux de l’attentat de la synagogue de Jérusalem, les journalistes AFP ont été sortis de la #ManifAssemblée ».

Source : Libération
http://www.french.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=13476&cid=296#.VHq7f8mc1-B

puisque la sécurité d’Israël c’est le problème, s’il faut démilitarisé quelqu’un c’est Tsahal, on mettrait des casques bleus à la place pour assurer la sécurité d’Israël ...

Israël ne veut pas de deux États
cela l’obligerait à revenir sur les frontières de 1967, et la création d’un État palestinien serait la porte ouverte au "Droit au retour" des réfugiés palestiniens

"Le 22 novembre 1974, l’Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 3236 qui réaffirme le « droit inaliénable des Palestiniens de retourner dans leurs foyers et vers leurs biens, d’où ils ont été déplacés et déracinés, et demande leur retour » (les Résolutions de l’Assemblé générale des Nations unies, n’ont pas de valeur juridique publique internationale) et le droit à l’autodétermination du peuple palestinien."

Ce vote est politique, 100 pays pourraient voter "pour" que ça n’y changerait rien, sauf l’image d’Israël, de même que les demandes de levée de l’embargo sur Cuba n’aboutissent pas, seuls les USA et Israël refusent de le lever.

"Moi président de la République, j’introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu’il est bon que l’ensemble des sensibilités politiques soient représentées."
Croyez-vous que François Hollande pourrait faire marche arrière ? alors que c’est si simple à mettre en oeuvre ...
on l’attend au tournant, pour lui rappeler au cas où il ferait semblant de l’avoir oublié

inutile que la gôche , la gôche de la gôche, l’extreme-gôche se serrent les fesses pour voter, une abstention suffira
mathématiquement dans une élection présidentielle je ne pense pas que Marine ferait mieux que les centres, et droites réunies et coalisées contre elle, donc ses chances d’être élue seraient vraiment très faibles, par contre un score honorable lui servirait

D’ailleurs l’enjeu pour Marine ne sera peut-être pas la présidentielle !

"Moi président de la République, j’introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu’il est bon que l’ensemble des sensibilités politiques soient représentées."

Marine, on aime ou on n’aime pas, mais on ne pourra la prendre pour une idiote quoi qu’on en pense, et, pas sotte la gazelle, elle ne doit pas avoir oublié cette fabuleuse promesse qui ne coûte pas chère à mettre en œuvre, Mitterrand ne l’avait-il pas fait en son temps en 1985

"Introduire la proportionnelle, "c’est le seul moyen d’avoir une Assemblée nationale à l’image du pays", commentait en juin dernier l’écologiste Daniel Cohn-Bendit. "

La proportionnelle "intégrale" ?

Quitte à refléter le paysage politique du pays, autant être fidèle. C’est la position commune du FN, du Front de gauche, du NPA et d’Europe Ecologie - Les Verts : que l’Assemblée nationale soit soumise à une proportionnelle "intégrale". Les 577 députés ne seraient alors plus rattachés à une circonscription géographique. En effet, les électeurs voteraient pour une liste nationale, comportant 577 noms maximum donc. En reprenant les résultats nationaux des législatives de juin dernier et en y appliquant le principe de proportionnelle "intégrale", le PS obtiendrait 206 députés, l’UMP 190, le FN 95, le Front de gauche 48 et EELV 38

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Proportionnelle-aux-legislatives-mode-d-emploi-574520