Norman Bates

@Gaspard Delanuit

Si j’apprenais qu’une catastrophe aérienne a emporté Schwab, Attali, Gates et Soros...j’y ajoute BHL et Larry Fink...il est certain que mon chagrin serait d’une ampleur mesurée...
Bien évidemment l’Humanité n’irait pas automatiquement mieux puisque ces individus incarnent des idéologies, des "institutions" avec le soutien de puissances d’argent incommensurables...la crasse ne sera pas nettoyée ainsi, d’autant plus qu’il existe des entités moins visibles...
Le scénario de "l’agent de la providence" (avec une "logistique" au diapason) est différent dans la mesure où un message de résistance est envoyé...voire une déclaration de guerre...je répète souvent que ces gens là n’ont que deux points sensibles, la bourse et la vie...le jour où les gueux comprendront qu’ils sont en guerre (et surtout contre qui) et qu’il est urgent de s’organiser...
Sur le premier point la presse grassement subventionnée présente ces individus comme des penseurs inoffensifs voire des philanthropes désintéressés...Bill par exemple serait une espèce de mère Térésa high-tech persuadé que la technologie peut aider l’Humanité...dans les faits il va ruiner les paysans africains avec Monsanto, il va tester l’implant de puces sous la peau au Malawi et au Kenya...la liste est infinie, et je n’aborde même les prouesses "vaccinales" avec le GAVI...
Enfin, un type qui avait ses aises au manoir d’Epstein ne peut pas être complètement mauvais...
Et puis sa "philanthropie" c’est d’abord du business...
Ce que veulent ces gens là ? une Humanité en esclavage, sous contrôle, aux ordres de leur Caste...une Humanité réduite en nombre...oui peut-être est-ce une nécessité pour sauver la planète, c’est un argument que je peux entendre...les oreilles des "mangeurs inutiles" chers à Harari (tiens, que je mets aussi dans l’avion) vont siffler...
Mais...quelle est la légitimité de ces gens là pour imposer leur (opaque) agenda.. ? y eut-il un référendum mondial qui leur octroie ce pouvoir.. ? pour la populace mondiale il n’y aurait d’autre choix que de subir et se soumettre.. ? et les moyens utilisés, les contours du projet qu’il est interdit de contester.. ?
Sur la réalité des faits tonton Klaus admet avoir infiltré tous les cabinets occidentaux et l’extrême porosité entre les gouvernances "nationales" et les orientations publiques émises lors des sauteries annuelles de Davos est ma foi assez flagrante...je précise que Davos c’est aussi des réunions "privées" et des contacts permanents, toujours selon Klaus...
Bref, ils ne sont ni "méchants" ni "sadiques", ils jouissent simplement du pouvoir infini à portée de main après la destruction méthodique des nations et de leur souveraineté, destruction largement documentée avec un modus operandi dont l’efficience multiforme apparait chaque jour davantage...
Oui on peut évidemment douter de la réalité d’un plan initié de longue date et mené au long cours...c’est juste sous-évaluer le degré de perversité que des humains peuvent développer au service d’une cause mortifère...
Pour finir sur les sources des maux de l’Humanité...ce sont des personnes ET un système...rapporté à la France c’est comme s’illusionner sur un renouveau avec le départ de MacRoth...les cartouches de rechange ne manquent pas...
Hum...des cartouches ? 

@yoananda2

Je peux te rejoindre sur la conclusion de ton message : oui, chacun à titre individuel peut influencer sur "son" monde à défaut de changer le monde, se créer un égo-système ou égaux-système...
Pour le reste ma "communauté" se borne à un motel et ses rares clients...je peux à la limite former un lobby de psychopathes qui pourrait regarder dans les yeux les semblables qui nous gouvernent...
Oui j’aspire à "plus de libertés", au minimum à ce que celles existantes cessent d’être la proie des mondialistes...et oui je peux combattre en ce sens, mais je ne peux zapper la dimension collective d’un tel engagement...
Enfin, je ne vois pas le monde comme une chose autonome sans personne aux manettes..."l’entendement" que tu avances s’applique t-il au passé.. ?
Formulé autrement, ce système indépendant qui dirige le monde...a t-il toujours fonctionné ainsi ou est-ce une espèce d’emballement récent.. ?
Dans l’Histoire il n’y aurait dans ce cas aucune figure historique ayant un impact direct, concret, sur son cours.. ? je parle des figures visibles et occultes, bien sûr...
Il y eut et il y a des idéologies sorties de cerveaux humains et non enfantées par des claquements de doigts d’une créature ou entité désincarnée, extérieure au monde...
J’avoue appréhender avec quelque difficulté ton raisonnement...peut-être le besoin irrépressible d’avoir des coupables sous la main quand ça tourne à la mauvaise béchamel... 
Ceci dit, plus sérieusement, avec ton raisonnement les Schwab, Attali, Soros ou Gates sont blancs comme neige...cela ne te questionne pas.. ? il n’y a ni responsable ni coupable.. ?

@yoananda2

Merci bien pour la piste, je vais creuser...
En attendant, si cette piste mène à une gouvernance nationale qui exclut de facto tous les miasmes du mondialisme tels que wokisme, dégénérescence à tous les étages, globalisme économique, sanitaire, stratégique etc...je vote évidemment pour... 
Je crois aussi que l’UE n’est qu’une courroie de transmission dont le rôle utilitaire s’achèvera au moment de la bascule vers la gouvernance mondiale programmée par nos "élites"...
Je sais que nous ne partageons pas le même diagnostic sur les coulisses de cette future gouvernance, mais je ressens comme un air de "no way" dans ton propos...
Concrètement, il n’y a strictement rien à faire selon toi.. ? il faut se laisser porter passivement par les événements, éventuellement continuer à s’adonner à la mascarade électorale et tout ça.. ?
En quelque sorte simuler face au simulacre, simuler la jouissance "démocratique" en encaissant les coups de boutoir qu’on sait plus ou moins inconsciemment fatals.. ?

@yoananda2

J’ai bien conscience que nous sommes dans un simulacre de "démocratie"...un système verrouillé à double, triple tours dans lequel une oligarchie mondialiste apatride s’ébroue en toute quiétude...
Je n’ai ni baguette magique ni l’absolue conviction que la "démocratie" réelle est le meilleur système dans l’absolu...un régime "autoritaire" (ou qualifié comme tel) s’il est axé sur la souveraineté du peuple me semble infiniment plus souhaitable que de voir une Nation attaquée et dépecée par des puissances d’argent et des sociétés plus ou moins secrètes avec des "élus" complices...
Pour schématiser : la chienlit oui mais la chienlit authentiquement française...que chacun reste à portée de bourre-pif, en quelque sorte...

@yoananda2

"T’as accompli quoi avec ton surdouement prétendu au juste ?"

Si l’intéressé te communique un récapitulatif de son "œuvre" en format papier il faudra bien veiller à décoller les pages sans les déchirer...