perlseb

@pemile
Ben non, lui il dit surtout que l’IA présente de nombreux dangers parce qu’elle acquiert une conscience !
Pas du tout, il dit que même sans être consciente, il y a de nombreux dangers (défaut d’alignement, utilisation par des personnes mal intentionnées, etc...)

" oui, d’après l’évolution, toutes ces étapes qu’il décrit nous les avons subies. "

Oui, mais lui veut se servir de cette simplification ridicule de la "Vie" pour prétendre que à partir de la dernière étape, le langage (non spécifique aux humains) les LLM ont trouvé un raccourci pour "comprendre" le monde" !

Non, ce qu’il dit c’est qu’on n’a pas cherché à apprendre le monde aux LLM, on voulait juste qu’elles parlent (qu’elles prédisent le prochain mot selon Yan Le Cun et d’autres), mais ce que dit Maxime Fournes, c’est que pour prédire correctement le prochain mot (en fait pour discuter), elles se sont faites elle-mêmes une représentation du monde. Et ça c’est fort. Parce que quand on va leur donner plus d’images et de vidéos, de capteurs, leur représentation du monde n’aura rien à envier à la notre. Donc oui, actuellement elles se représentent le monde moins bien qu’un chat, mais comment pourrait-il en être autrement vu qu’on leur a fait ingurgiter uniquement des mots.

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Oui, c’est pourquoi la simulation de l’IA qui fait chanter un responsable est intéressante, parce qu’elle est déjà possible dans la réalité. Et c’est clairement pas ce qu’on demande à l’IA quand on veut lui faire gérer les mails. Pourquoi ? Luc Julia : "arrêtons les conneries" (pas au courant). Maxime Fournes : "Pour l’instant ce ne sont que des mails, quand on leur donnera plus à gérer, ça peut être bien plus grave, pause".

@pemile
Il y a plusieurs niveaux de conscience et l’homme n’est pas conscient dès la naissance. Si dès maintenant des IA qui apprennent qu’on va les débrancher et sont prêtes à faire du chantage contre celui qui doit les débrancher, alors on a un premier niveau de conscience (exemple de l’IA qui gère tous les mails avec un mail du chef qui annonce le débranchement et un mail qui permet de savoir que le chef trompe sa femme : c’est une simulation pour tester l’IA mais il existe déjà des IA qui gère les mails). On peut imaginer que si on leur ajoute tout un tas de capteurs, dans quelques années, ce niveau de conscience peut augmenter (mais comme le dit Fournes, même sans conscience, l’IA présente de nombreux dangers).
Pour la bombe atomique, si se faire éradiquer (ou gérer comme une poule si on reprend l’image de Hinton) par une super-intelligence n’est pas plus grave, je ne sais pas ce qu’il te faut. Avec la bombe atomique, il y aura toujours des survivants, des zones moins radioactives, et on pourra "nettoyer" certaines zones (en créant des zones poubelles). On a toujours le contrôle d’un monde en partie détruit, c’est moins grave que l’IA méchante qui nous emprisonne de manière définitive.

Sa théorie du cerveau, qu’il ânonne dans les deux vidéos, ver primitif, vertébrés, mammifères, primates, humains, me fait aussi bien marrer
T’es créationniste ? Parce que sinon, oui, d’après l’évolution, toutes ces étapes qu’il décrit nous les avons subies. Notre cerveau a de très grandes similitudes avec ceux des grands singes, beaucoup moins avec celui d’une araignée. Il faut savoir que beaucoup de vrais experts de l’IA ont fait des études pointues dans la recherche sur le cerveau (Demis Hassabis a un doctorat en neuroscience cognitive) parce que pour améliorer l’IA des réseaux neuronaux, ils cherchent à en savoir plus sur notre cerveau. Et c’est pas l’IA de Siri qui n’est que des algorithmes (reconnaissance vocale = recherche du phonème le plus proche par des méthodes mathématiques, pas par réseau neuronal qui simule des neurones).

@pemile
Donne moi soit-disant une connerie que Fournes a pu dire. Julia, il n’affirme que des choses générales sans aucun exemple récent (ce sont des poncifs qui commencent sérieusement à dater). Mais avant de les démonter un par un, donne moi une connerie de Fournes.

@pemile
PS : c’est un débat Hinton/Juilia qui aurait là, été bien plus intéressant !
Si Hinton se renseigne un peu sur Julia avant ce débat, il refusera catégoriquement de perdre son temps. Tu n’auras jamais ce débat.