@microf Non, parce que Poutine sait que Macron est détesté par une majorité de français. Il a toujours été élu face à la méchante extrême droite avec un matraquage médiatique systématique : faire peur suffisamment avant le premier tour pour que l’extrême-droite soit au deuxième tour, puis désigner l’extrême-droite comme l’ennemi à abattre au deuxième tour. C’est Chirac qui a montré la voie en 2002 avec ses plus de 80% au deuxième tour (Macron fait moins de 60% contre l’extrême-droite, c’est dire à quel point il est "apprécié"). Dans l’ensemble, Macron n’a aucune légitimité. C’est un pur produit médiatique. Je suis incapable de l’écouter et je vois (à la lecture de commentaires) que je ne suis pas le seul dans ce cas, c’est un homme vide, un caniche. On peut dire ce que l’on veut, mais Poutine aime son pays et aime sûrement plus la France que Macron qui n’est qu’un traître.
A quoi servent les lois en fin de compte ? Si on désobéit à son chef alors que ce qu’il vous demande est illégal ou immoral, vous perdez votre boulot et vous pouvez très bien être à la rue demain.
Donc les lois ne servent à rien : nos hommes politiques s’en contrefoutent, tout ce qu’ils ont imposé durant la période Covid était parfaitement contraire à la déclaration d’Helsinki, ils n’ont pas hésité à mentir (le vaccin empêche la transmission) pour justifier une vaccination quasi-forcée, donc contraire au consentement libre et éclairé, d’un produit de composition inconnue fabriqué par une firme régulièrement condamnée.
Finalement, tous nos hommes politiques dont le rôle est de pondre des nouvelles lois, ne servent absolument à rien si elles ne sont pas respectées. Est-ce que ce n’est pas ça la dictature : on se fout des lois et si tu ne fais pas ce qu’on te demande de manière hiérarchique, t’es exclus de la société voire à la rue ? Que font les gens qui ont des enfants dans un tel système ? Ils préfèrent participer au fonctionnement du camp de concentration qu’y être déporté par désobéissance... Ils auront un salaire pour élever leurs enfants, c’est évidemment la seule chose à faire à leurs yeux. Si eux ne le font pas, ce sera d’autres de toutes façons, n’est-ce pas, ils ne sont absolument pas responsables.
Plus jamais ça qu’ils disaient... On n’a strictement rien changé. On a un système autoritaire d’une violence inouïe qui fait croire avec un peu de dorure et de costumes qu’il est civilisé. Tant qu’on obéit et qu’on croit qu’obéir est une bonne chose, alors la vie est souvent très facile, mais il faut surtout ne jamais se poser de questions, il faut rester un enfant bien sage et irresponsable. Nous vivons une période très sombre.
@zzz999 Je dis juste que les américains ne feront pas toutes les économies possibles. Et que "certaines personnes" décident à la place des autres ce qui est acceptable de payer, ou pas. C’est également vrai dans le privé à travers la pub. Et c’est le propre de tout système pyramidal où la liberté vient en dernier : on devrait choisir nous-même, la plupart du temps (l’armée et l’éducation sont sûrement des exceptions de base), pourquoi on travaille (paye). Dans un monde libre, il n’y a aucun projet de société à part vivre en paix. Et ceux qui veulent aller sur Mars auraient plus de temps (d’argent) à y consacrer, les autres pourraient se concentrer sur d’autres projets... Mais on peut être convaincu que des gens "importants" savent mieux gérer notre propre temps que nous-même (esprit larbin) : de mon point de vue, c’est vrai uniquement pour les handicapés mentaux et les enfants.
J’espère que Musk va aussi parler du scandale des fonds publics qui alimentent l’industrie spatiale privée ainsi que les aides à l’achat d’un véhicule électrique.
Je suis bête, c’est pas pareil, évidemment, puisqu’il est du côté des gentils, lui il sauve le monde avec l’argent public qu’il a drainé... Et même si ça foire malgré ses super-pouvoirs, il aura au moins sauvé son portefeuille.
Globalement d’accord sur les 2 vidéos. Je pense que les milliardaires doivent s’amuser entre eux et Musk a le rôle du chevalier blanc. Si on regarde le rachat de Twitter, le but du projet global n’est peut-être que l’analyse mondiale de l’esprit : quel pourcentage de gens préfèrent pouvoir dire ou lire n’importe quoi par rapport à ceux qui préfèrent une information filtrée consensuelle (propagande) où ils ne veulent pas entendre de "complotistes" qui gâchent un peu leur vie de larbins.
Cette (pseudo-) guerre a un gros impact sur les entreprises de Musk qui est officiellement attaqué par nos régimes fasc.. démocratiques. Évidemment, il ne faut pas s’en faire pour Musk, il a déjà vendu des actions au bon moment, ses entreprises peuvent complètement couler, il est à l’abri pour 1000 ans. Mais si jamais ceux qui perdent espoir (et surtout deviennent trop nombreux) avec la généralisation de la propagande se tournent vers .... un milliardaire chevalier blanc, alors on est sûr d’une chose, c’est que leurs espoirs seront vains. Et c’est à mon avis le but des faillites plus ou moins contrôlées de toutes les boites de Musk. Il est attaqué de toute part, le "pauvre" (gosse de riche) : c’est forcément que c’est un chevalier blanc. Diviser pour régner.