https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
perlseb - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

perlseb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 781 304
1 mois 0 58 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • 1 vote
    perlseb 3 mai 2022 17:18

    Le problème numéro 1 est donc la surpopulation mondiale. On pourrait tenir encore un peu plus longtemps si on supprimait la viande de notre alimentation ... jusqu’à ce que, même en ne mangeant que du végétal, la surface devienne insuffisante.

    Non, faire un enfant n’est pas la plus belle chose qui soit : ce qui compte, c’est la qualité de la vie entre la naissance et la mort, et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle se dégrade très vite et c’est loin d’être fini...

    Il n’est pas impossible que, sans nous le dire (comment annoncer à un troupeau qu’on va tailler dans le vif ?), nos "responsables" s’attaquent en ce moment même à ce problème numéro 1 : la mortalité augmente, la fertilité va peut-être fortement chuter, ...

    Et la technique ne viendra pas nous sauver de cette contrainte purement animale (se nourrir décemment) avec une trop forte population : fabriquer de la nourriture synthétique apporterait son lot de problèmes, affaiblirait encore plus l’espèce humaine que ne le fait déjà la médecine sur le long terme. A moins que vivre sous assistance permanente soit le futur de l’homme décadent ? Vivre à tout prix, quelles que soient les conditions... Dans ce système où l’humain ne serait plus autonome, la soumission serait totale : la perte de son emploi et c’est la mort (pas de moyen pour payer son assistance artificielle).



  • 2 votes
    perlseb 18 avril 2022 23:04

    @mac1
    Pour avoir la réponse, il suffit de se rappeler notre enfance dans les cours de récré, la politique et les merdias sont malheureusement à ce niveau aujourd’hui : "c’est celui qui dit qui l’est".



  • 3 votes
    perlseb 12 avril 2022 15:19

    Emmerder les non-vaccinés qui ne sont plus des citoyens, éborgner les gilets jaunes, interdire les manifestations, prendre constamment le peuple de haut ("les gens qui ne sont rien"), se foutre de la gueule des chômeurs (traversez la rue pour trouver du travail), utiliser des énarques hors de prix pour ne pas s’en servir en préférant McKinsey qui ne paie pas ses impôts en France, se faire enfler par les américains (sous-marins australiens, turbines Alstom bradées puis rachetées à prix d’or par EDF, fin du gaz russe pas cher, McKinsey, vaccins,...), décider en vrai dictateur avec un conseil de défense restreint alors que la situation ne le justifie pas...

    Si Macron c’est la république, alors il faut enterrer la république. Marine le Pen ne pourra pas faire pire car elle n’aura jamais la majorité au parlement.

    Maintenant si les français veulent se faire piquer comme du bétail et se faire enfler pendant 5 ans de plus (retraite, sécu conditionnée à une piqûre tous les 4 mois, ....), qu’ils votent pour ce dégénéré expert en division du peuple, en destruction de la France. Pas sûr qu’on passe 5 ans tranquilles, même si justement ceux qui le soutiennent veulent que "rien ne change".



  • 3 votes
    perlseb 21 mars 2022 19:31

    @paulau
    C’est là où ils sont bons les USA. Etre les gentils qui n’y sont pour rien à chaque fois (le fameux camp du bien) et en même temps toujours profiter des innombrables crimes commis sur cette planète, indépendamment de leur volonté évidemment.
    Le meilleur du cinéma n’est pas sur les écrans...



  • 1 vote
    perlseb 10 mars 2022 17:06

    Effectivement, les youtubeurs sont tous à fond pour le système. D’ailleurs Google les rémunère en fonction du nombre de vues. D’où vient cette rémunération ? Du clic fait avec votre souris ? Non, ce sont les publicités que Google est censé faire passer entre les vidéos (pour les idiots qui ne les bloqueraient pas) qui vont rémunérer indirectement ces Youtubeurs.

    Donc à l’arrivée, c’est votre achat de yaourt au centre commercial du coin qui va rémunérer ces nouveaux "intermédiaires" que sont les youtubeurs. Et on peut en mettre des intermédiaires, il suffit de voler au maximum le producteur primaire (plus fort taux de suicide chez les éleveurs laitiers) et de vendre au prix fort le produit final : on peut ainsi engraisser toute une chaîne de parasites. Que vous regardiez ou non les vidéos Youtube ou les évènements sportifs d’ailleurs, vous paierez quand même pour tout ce beau monde, en plus des actionnaires oisifs évidemment, on ne vous donne pas le choix d’être parasité, c’est le principe d’une société de soumission où les règles du vol sont parfaitement codifiées (et légalisées).

    Ce qui est difficile à comprendre si on cherche à maximiser la liberté, c’est qu’il faut être capable d’interdire des choses. Par exemple, il faut interdire la soumission (esclavage, exemple bête). Et la publicité participe beaucoup à cette soumission : elle travaille sur le mental, en vous délivrant des messages faux qui cherchent à vous influencer de manière profonde (soumission psychologique). Mais c’est tout un pan de vol organisé qui s’effondrerait si on la supprimait. Gardons là, hein, et laissons les éleveurs laitiers se suicider pour que d’autres puissent être bien payés loin du purin, sans se salir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Intelligence artificielle Recherche


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La routine en IA

Publicité


Palmarès

Publicité