perlseb

Oui, Requete, mais même si Jenny ne l’a pas fait exprès, son titre est très bon : les titres un peu long sur Ago sont coupés, alors on s’attend à ce qu’il soit plus long une fois que l’on va cliquer dessus, mais non. Curieux. Jenny donne aussi le droit de réponse à Demorand où il nous prouve à quel point il est ... rasoir. Autant le ton sans prétention entre Pascale Clarke et Patrick Cohen est rafraîchissant (au passage, c’est Patrick Cohen qui tend la perche à Pascale Clarke), autant on s’ennuie grave avec les gémissements de Nicolas Demorand.

Le problème de Demorand, c’est qu’il est tellement con, qu’il n’a pas compris et l’a pris au premier degré. Trop con.

Effectivement, c’est à peu près aussi bête que ça, la plupart des gens n’existent pas individuellement, ils n’existent qu’à travers le regard des autres. A quoi sert d’avoir une grosse voiture s’il n’y a pas des pauvres imbéciles qui vous envient ?
.
Rajoutons à ce principe de concurrence animal (avoir plus que l’autre) un peu de publicité où chaque acteur a l’air d’avoir atteint le bonheur (sourires à profusion même s’ils sont parfaitement faux) gràce au produit qu’il vante, donnant le sentiment au consommateur décérébré qu’il va faire envie aux autres, lui aussi, une fois qu’il aura acheté ces futilités, et on a résumé la société occidentale = "animalisme exacerbé", rien de très civilisé, en somme.
.
Première mesure d’une société écologique et civilisée : interdire la publicité. La publicité rend l’homme plus bête que l’animal : est-ce que le lion a besoin qu’on lui fasse de la publicité pour des gazelles ? Non, le lion est assez malin pour savoir tout seul ce qui est lui utile. Les animaux sont donc moins bêtes que l’homme occidental.

Pourquoi s’empresser de maîtriser l’énergie de fusion quand le pétrole n’a jamais rapporté autant qu’aujourd’hui ? C’est d’ailleurs involontairement (recherche miltaire) que l’on a atteint pour la première fois des températures supérieures au milliard de degré, preuve qu’il n’y a aucune volonté politique actuellement (ITER sera sûrement un goufre financier impopulaire, histoire de retarder l’avènement de cette énergie).
.
Quant aux rebellions (voire révolutions), accompagnées peut-être d’épidémies virales, elles pourront effectivement faire baisser la population mondiale de façon transitoire : exactement de la même manière que les famines, pestes et guerres ont pu faire baisser cette population par le passé. Mais l’orientation, sur un grand nombre d’années, est clairement une exponentielle, comme le développement de bactéries qui n’ont pas encore atteint leur facteur limitant. Je ne crois pas être particulièrement optimiste en constatant que la technique inventée par l’homme ne fait qu’éliminer ses propres facteurs limitants, et démontre à quel point il est soumis aux lois naturelles en se développant comme une vulgaire bactérie. Mais cela ne l’empêche pas, bien au contraire, d’être convaincu que cette technique va le libérer de sa condition animale.

Débat d’antropocentristes purs. Personne ne pense à la forêt Amazonienne que l’on va raser, à tout le biotope que l’on va dévaster. Finalement, l’homme se retrouvera tout seul sur cette Terre avec des réserves naturelles très limitées en surface : les animaux sauvages et les forêts vierges appartiendront à l’histoire.
.
L’avenir est assez facile à prédire. Maîtrise de l’énergie de fusion, progrès dans le stockage de l’énergie électrique (pas vraiment indispensable : on pourra synthétiser du combustible liquide à partir d’électricité) : plus aucun facteur limitant (le pétrole sera vite oublié). L’homme se reproduira encore et encore. Petit à petit, il substituera son alimentation naturelle à de la nourriture synthétique et il n’aura plus besoin de champs étendus pour se nourrir (ou pour s’oxygéner) : seule l’énergie sera nécessaire, on pourra créer la nourriture directement à partir des excréments grâce à l’énergie (abondante grâce à la fusion). Le futur de la Terre, c’est un bloc de béton surpeuplé, avec des usines de fabrication de nourriture synthétique, des usines de conversion du CO2 en O2 (plus assez de plantes) et des habitations cages à lapin (on s’y habitue déjà). Tout ça avec le confort quand même : un bel écran et une vie à regarder des films (leur nombre cumulé va exploser et on pourra passer toute sa vie devant un écran sans jamais revoir le même film).
.
Comme les hommes sont extrêmement capricieux, que la nature les a programmé pour se reproduire (combat de gênes ancré dans notre animal intérieur), les enfants seront toujours la seule occupation permettant de remplir sa vie, vide de sens. Le monde a toujours sélectionné les plus inconscients et les plus reproducteurs, c’est pour cela que l’on en est là aujourd’hui. Toutes les populations en équilibre avec la nature (conscientes et finalement plus civilisées) ont été massacrées et ce sera encore le cas pour celles qui ne suivront pas l’exponentielle démographique. L’avenir appartient aux barbares, leur attachement profond au matériel sera, pour eux, le signe évident qu’ils sont civilisés, qu’ils se distinguent de l’animal ou du barbare.
.
Allez, barbares, faites des gosses ! C’est un heureux évènement. Mais ne vous plaignez pas du monde violent dans lequel vous vivez, il n’est qu’à votre image.