C’est un peu court, jeune homme, développez un peu votre pensée. Vous recopiez mon texte et on ne comprend pas le but de l’opération. Voulez-vous dire que ma critique est aisée ? J’ai de l’admiration pour la culture de Zemmour mais certainement pas pour son jugement sur des choses fondamentales de la vie et en particulier, son cynisme agressif me semble bien artificiel. La culture n’est pas garante d’un bon jugement et il l’a montré à maintes reprises. D’autre part, une analyse de ce qui l’a conditionné dans la vie, c’est toujours utile pour comprendre le personnage, lui qui dit avoir passé sa jeunesse dans les banlieues. Développez svp, merci d’avance.
On peut imaginer que Zemmour
puisse dire à Diane Ducret que les femmes n’aiment que les machos virils et que
cette attirance serait due à la bête antique tapie dans la partie du cerceau
qu’on appelle le bulbe céphalorachidien.
Comment voulez-vous qu’il en soit
autrement quand on s’appelle Zemmour ? Il n’est pas du tout de ce standard
de bête virile et peut-être qu’il en a des regrets.
Il n’est pas le seul homme de
petite taille à avoir voulu prendre une revanche sur ce que la vie ne lui avait
pas donné. Certains deviennent des érudits incollables plus attachés à la
lettre qu’à l’esprit, c’est son cas, et d’autres ont l’ambition du pouvoir, je
dis bien du pouvoir, pas nécessairement de la responsabilité.
Ah ! Comme il est triste
d’avoir des regrets, de ne pas faire le deuil de ce qu’on ne possède pas et
comme c’est triste de dire des inepties à cause de cela.
Diane Ducret lui rétorque que la
raison existe aussi et j’approuve. Car il est évident quela raison de l’amour volontaire n’étant pas
prise en compte, on tombe dans les excès de l’attirance irrépressible qui tient
plus de la pathologie que d’un choix.
Toujours le cynisme
Zemmourien : c’est la bête antique qui décide de nos choix et rien
d’autre. Avec des pensées comme ça, notre Zemmour n’a jamais connu l’amour, il
s’en est bien gardé. Avez-vous remarqué comme il s’en moque ?
Pas de sentimentalisme,
répète-t-il. On a envie de lui dire qu’il existe des hommes de petite taille,
très virils parce qu’ils n’ont pas de complexes d’infériorité et pas de raison
d’en avoir.
Et du coup, contrairement à lui,
ils ne forcent pas la compassion.
Belle et intelligente Diane ! Ça nous change....Etc...
Gaspard de la nuit : la femme est un homme comme les autres mais le machisme masculin est très subtil parfois. Tu nous dis en somme, que de temps en temps, on en trouve une qui n’est pas "grognasse, potiche" et autres noms d’oiseaux. J’ai entendu un écrivain (ou une écrivaine),comme on voudra et de grande qualité ? N’est-ce pas là le plus important ?. Diane Ducret est loin d’être une exception. Je connais bon nombre d’êtres intelligents de genre féminin. Et quand on veut écrire, l’essentiel n’est-il pas d’être intelligent ? Je ne parle pas à nicias, il est trop en colère pour l’être. A bon entendeur..... Amicalement vôtre !
Oh ! Là ! Làque de choses disparates dans les neurones et
que d’encombrements dans les synapses !
Dom y Loulou, pourrais-tu nous
faire une synthèse de tout ça. Quelque chose d’objectif qui ne soit pas à vif,
une réaction de l’affect ?
Parle sans t’émouvoir en oubliant
un peu l’obsession identitaire religieuse qui est prétexte et ne doit pas être
un refuge.
D’homme à homme, je te respecte.
Je respecte même ta croyance bien que je n’y adhère pas car mon identité ne se
trouve pas là, elle est uniquement dans ma foi (dans la vie).
Sans religion particulière, je me
sens libre comme le vent.
Le chemin de l’homme n’est pas
dans la polémique mais dans le dépassement de lui-même pour accéder à une
fraternité universelle.
Que penses-tu de ça ? Paix sur
terre aux hommes de bonne volonté !
Si nous «
pissions » avec « Scipion » sur les injustices, nous serions
amputés de l’indignation et serions donc indignes, nous ne serions que des
pions.
Le vrai Scipion, l’Africain,
était un conquérant sans scrupules, champion de la répression. Est-ce que le
pseudo a été choisi délibérément ?
Notre Scipion n’est pas du forum
romanum mais il se la joue comme ça, il ne se prend pas pour un plébéien, il a
son agora pour lui tout seul.
Est-ce que la provoque est aussi
délibérée ? J’en ai la vague suspicion chez Scipion. A moins qu’il ne lui
manque une « clé » pour la compréhension des faits.